Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Mínus Temelín z domácích zdrojů

Co si pomyslíte, když se podíváte na obrázek, který vytvořila NASA z družicových snímků během nočních přeletů (nejen) nad Evropou? Ještě nedávno to v mém případě byla "krása". Dokonce jsem podobný snímek měl nějaký čas jako pozadí na ploše. Jenomže jsem si před časem pořídil nové hobby jménem energetika a už to je pro mě něco jiného, už je to (doslova) "do nebe volající pitomost".

Evropa v noci, zdroj: NASA

Slyšeli jste někdy o International Dark Sky Association (http://www.darksky.org)? To je neziskovka, kterou si původně založili astronomové, protože se v noci chtějí dívat na hvězdy. Třeba astronomická observatoř v Praze na Petříně je dnes použitelná pouze na pozorování Slunce, Měsíce, některých planet a pár nejjasnějších hvězd, nic jiného tam není vidět, protože noční nebe (nejen) v Praze není černé, je oranžové. Do nebes svítí tisíce, mnoho tisíc světel, naprosto bezdůvodně. A já díky českým exponentům této organizace zabředl do světa energetických úspor.

Podstatnou součástí nočního světelného smogu je veřejné osvětlení, kterému se budu dále věnovat. Veřejné osvětlení je obzvláště v čase zimního slunovratu fajn věc. Člověk nemusí 16 hodin denně tápat ve tmě, neukopne si nohu, nesletí do díry a má šanci se včas vyhnout skupině podezřelých individuí. Takže, abych to shrnul, účelem veřejného osvětlení je osvítit ZEMSKÝ POVRCH, aby lidé (jak pěší, jedoucí) viděli, kam j(e)dou a kdo je v jejich okolí. A už jsme u toho, není nejmenší důvod svítit nahoru, ani není důvod svítit do boku. Takže z 6 základních směrů (nahoru, dolů, doprava, doleva, dopředu, dozadu) má smysl jen jeden, dolů. Uděláte-li svítidlo kandelábru správně a v nesmyslných směrech dáte světlu do cesty zrcátka (pokovený plast, skoro zadarmo), ušetříte lusknutím prstů klidně 3/4 energie.

Teď dotaz, kde je možné takto správně udělané svítidla vidět? No přece při osvětlování přechodů pro chodce. Ony totiž světla svítící do boku mají ten efekt, že oslňují, oko se přizpůsobí světlu z kandelábru a nesvítící lidi potom nejsou skoro vidět. Dalším efektem správné konstrukce svítidel je tedy to, že když neoslňujete lidi, tak můžete klidně snížit svítivost na polovinu a lidi i tak uvidí lépe než před tím.

Je vám to všechno málo? Tak nahraďte sodíkové výbojky LED svítidly a snížíte spotřebu elektřiny o další více než polovinu.

Jaké s tím souvisí počty? Město Ostrava dá podle výroční zprávy Ostravských komunikací za údržbu a provoz veřejného osvětlení asi 100 miliónů Kč/rok. Budu se držet hodně zpátky a odhadnu, že polovina jde na elektřinu, tj. 50 MKč/rok. Pokud by lampy v Ostravě byly udělány správně ( /4 správné směry svícení, /2 úspora na svítivosti, /2 LED svítidla), znamenalo by to roční úsporu okolo 47 miliónů Kč. Tohle triviální opatření by umožnilo každé tři roky oddlužit Baník :-) Platí-li město Ostrava 4 Kč/kWh za elektřinu (a oni určitě platí míň) znamená to úsporu asi 11,5 GWh/rok. Předpokládáme-li, že polovina obyvatel ČR žije ve městech a jen tam je veřejné osvětlení (což není pravda, je i v mnohem menších obcích a lidí ve městech je více) a že všude je to +- stejné jako v Ostravě, tak se uspořilo jen tak, to pro celé Česko znamená úsporu asi 200 GWh/rok, 800 MKč/rok navíc v obecních rozpočtech navíc.

Úplnou ptákovinou, která (když se udělá správně) nic nestojí  "ušetříte" například něco mezi 40-60 MW instalovaného výkonu velké tepelné elektrárny (podle poměru instalované kapacity a roční produkce elektřiny tepelných elektráren uváděných ERÚ), bez jakékoli újmy na komfortu života. A to jsem prakticky během celého výpočtu úmyslně podhodnocoval a zanedbal jsem ztráty přenosem elektřiny.

Celým tímhle výpočtem jsem chtěl ukázat, že ušetřit energii je velmi často velice jednoduché a levné. A teď k tomu Mínus Temelínu, co to je? Tenhle pojem jsem si vymyslel. Je to hypotetické ušetření 1000 MW instalovaného výkonu jaderné elektrárny, odpovídá to plánovaným dvěma novým blokům JE Temelín. Podle ročních bilancí od ERÚ jsem si zjistil, že každý 1 MW instalovaného výkonu české jaderné elektrárny odpovídá přibližně výrobě 7,5 GWh/rok elektřiny, 1000 MW elektrárna by tedy vyrobila cca 7500 GWh/rok. To je polovina roční spotřeby českých domácností. A tady začnu být ambiciózní.

Spoluobčané, přidejte se ke mně!!! Já jsem se sám sobě zavázal, že naše rodina nebude elektřinou plýtvat a že budeme postupně snižovat její spotřebu. Myslete na to, že prvních 10% je zadarmo, stačí o tom začít přemýšlet, budeme společně vypínat přístroje ve stand-by režimu. Kdo potřebuje, aby mu trouba, mikrovlnka, varná konvice, pračka a televize ukazovaly kolik je hodin? Kdo potřebuje svítit v místnosti, kde nikdo není? Kdo potřebuje puštěnou televizi, když se na ní nikdo nedívá? Kdo potřebuje puštěný počítač, když u něj nikdo nesedí? Kdo potřebuje mít puštěnou wi-fi, když ji nepoužívá? Víte, že mrazák není na pěstování ledu a že lednička není výkladní skříň? Vaříte na elektrice? Naučte se používat pokličku a papiňák. Ohříváte si elektrickým bojlerem vodu? Tak to byste si měli nastudovat, jak se používá nejefektivněji. A radši zkontrolujte, jestli už by nebylo lepší koupit nový, stejně to stojí pár korun. A bacha, sprcha šetří čas i peníze, je vhodná i pro staré lidi. Máte doma svítidla nebo Edisonovy tepelné koule?

Jděte ještě o krok dále a při každé koupi elektronického přístroje přemýšlejte nad jeho energetickou efektivitou. Potřebujete na domácí závislačení u kompu 200W desktop? Já si u Ježíška objednal 20W nettop, který mi udělá stejnou službu (a je levnější). Tablet je ještě o řád úspornější. K práci si svítím 3W LED lampou, svítí jako blázen.  ...

A až ušetříte, chlubte se všude okolo, řekněte všem, kolik jste ušetřili a jak. To je nejlepší způsob jak je nakopnout, aby začali taky.

Průmyslníci, továrníci, kapitalisti, úřady a samosprávné celky, přidejte se ke mně!!! Jako velkoodběratelé odebíráte 2,5x více elektřiny než domácnosti. Ušetříte 20% a můžou se vypnout velké elektrárny v Mělníku a Tušimicích, ušetříte dalších 20% a můžou se zastavit Počerady a Dětmarovice, nikomu nebudou chybět. Že to nejde? Ale jde, expertům na energetické úspory se 40% úspora podaří skoro všude, obvykle s návratností investice 3-5 let (bez dotací).

Tak mě tak na závěr napadá hříšná myšlenka, co kdyby nám za tu naši šetrnost něco daly stát nebo ČEZ? Vždyť jim šetříme peníze na vynucené investice.

Autor: Jan Veselý | pondělí 30.12.2013 7:00 | karma článku: 31,29 | přečteno: 4414x
  • Další články autora

Jan Veselý

To jste mi neřekli

Veřejné mínění jde ovlivňovat různými způsoby. Kolikrát ani nemusíte lhát. Kolikrát úplně stačí, když se o něčem vůbec nedozvíte. A přitom je to třeba "za humny".

11.11.2015 v 10:00 | Karma: 9,88 | Přečteno: 701x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jan Veselý

Neschopné automobilky

Zase jsem si někde něco přečetl a jenom jsem se po kratším počítání rozohnil. Proč? Došel jsem totiž k názoru, že celý automobilový průmysl nejspíše řídí banda neschopných nýmandů a jsou zralí na sérii krachů.

6.11.2015 v 12:00 | Karma: 13,58 | Přečteno: 608x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Podnikatel - zelený hrdina

Toto je příběh podnikatele, který zbořil mýtus toho, že co je ekologické, je drahé. Toto je příběh podnikatele, který neoutsourcoval výrobu v Číně a vymyslel něco lepšího. Toto je příběh Raye Andersona a jeho firmy Interface.

28.10.2015 v 18:08 | Karma: 12,11 | Přečteno: 656x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jan Veselý

Zelení vrazi z Wall streetu

Toto je příběh toho, jak se v posledních dvou letech zcela zásadně změnil svět "čisté energie" a "čistých technologií". Toto je příběh toho, jak poznáte, že nějaký obor lidské činnosti čeká v blízké budoucnosti boom nebo pád.

18.8.2015 v 14:46 | Karma: 11,36 | Přečteno: 901x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jan Veselý

Německé šílenství na plné obrátky

Už zase máme za sebou dalšího půl roku. Čeští spotřebitelé elektřiny dostali za poslední půl rok dva dárečky - novelu energetického zákona a energetickou koncepci ignorující dění v okolních zemích. A zatím v Německu ...

3.7.2015 v 12:00 | Karma: 15,83 | Přečteno: 1368x | Diskuse| Ekonomika

Jan Veselý

Technologie, které změní svět 2 - Výroba elektřiny

Toto je druhá kapitola povídání o technologiích, které během následujících letech budou významně měnit svět a věci, jak je děláme. Dnes je na řadě výroba elektřiny.

2.5.2015 v 16:47 | Karma: 13,50 | Přečteno: 902x | Diskuse| Věda

Jan Veselý

Technologie, které změní svět 1 - Konec benzínu

Toto je první kapitola povídání o technologiích, které během následujících letech budou významně měnit svět a věci, jak je děláme. Dnes je na řadě automobilismus a změny, kterého ho v příštích letech čekají.

1.4.2015 v 15:50 | Karma: 21,69 | Přečteno: 1286x | Diskuse| Věda

Jan Veselý

Čas boje proti dotacím - v zemědělství

Nemyslel jsem si, že to bude možné, ale je to tak. Já, maloměstský nazelenalý středolevičák jsem se v něčem začal názorově shodovat s tržními fundamentalisty (čti uctívači Mammona) z SSO. Myslím si, že je čas zbavit se dotací v zemědělství, prospěje to zemědělcům i nám občanům, kteří se "nerýpou v hlíně".

26.3.2015 v 14:43 | Karma: 13,19 | Přečteno: 516x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jan Veselý

Novoroční projev podle jednoho inťoše

Vážení spoluobčané, když jsem přemýšlel, co bych vlastně chtěl popřát lidem, se kterými sdílím tuto zemi, přemýšlel jsem, kdy vlastně v historii bylo dobře.

31.12.2014 v 8:00 | Karma: 11,05 | Přečteno: 344x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Smutný konec mýtu o uhelné renesanci

Po světě koluje spousta "městských mýtů" (ang.urban legends). Jeden v energetice oblíbený použila nedávno během své přednášky u nás ve fabrice na inženýry i předsedkyně SÚJB Dana Drábová, která k nám přijela propagovat pod patronací ČEZu dostavbu JE Temelín. Ten mýtus tvrdí toto: "Němci (nesmyslně) zavírají svoje jaderné elektrárny a místo nich staví (hnědo)uhelné." Tak se tomuto mýtu podíváme na zoubek.

3.4.2014 v 12:00 | Karma: 9,36 | Přečteno: 985x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Nemožné se stalo realitou, nebesa padají

Představte si situaci, že se environmentalistické hnutí (třeba Hnutí Duha) spojí s čistokrevnými ekonomisty (třeba SSO), aby bojovali za společnou věc. To by se krásně vyjímalo v novinách, demonstrace vedená společně kráčejícími Petry Koteckým a Machem. Oba neústupní jako skála (řecky Petros) bojující rukou nerozbornou :-) Že to není možné? To si Georgii mysleli taky.

27.2.2014 v 9:00 | Karma: 8,53 | Přečteno: 440x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Elektrárna Ivanpah: Hlavně, že do toho nekafrali čeští "energetici"

Tento text prosím vnímejte jako reakci na blog: "Elektrárna Ivanpah: Hlavně, že to je ekologické" Autor nespřístupnil diskuzi, tak musím reagovat takhle.

25.2.2014 v 12:30 | Karma: 12,94 | Přečteno: 956x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Energetické mýty, legendy a experti

Před pár dny publikoval pan Vladimír Wagner článek, který měl podle svého názvu hodnotit výhodnost či nevýhodnost exportu elektřiny z ČR (http://technet.idnes.cz/jak-se-pocita-cena-elektriny-d12-/tec_technika.aspx?c=A140204_234241_tec_technika_mla). To byl prvek očekávání. Prvek zklamání následoval v zápětí. V článku nebylo nic konkrétního o tom kam se elektřina prodává a za kolik. Jaké jsou energetické a finanční bilance. Celý článek se totiž zvrhl v pranýřování německé energetiky a byl plný mýtů, legend a polopravd. Pokusím se je uvést na pravou míru. Na rozdíl od pana Wagnera i s odkazy.

17.2.2014 v 14:00 | Karma: 11,92 | Přečteno: 777x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Když energetici neví, pomůže třeba důchodce

Často se děje, že se v nějakém oboru lidské činnosti objeví obtížný problém, problém takového druhu, že je odborníci z oboru mají problém vyřešit. A pak někdo prohlásí, že to vyřešit nejde a podle Murphyho zákonů se právě v ten okamžik objeví někdo, kdo slovy Douglase Adamse: "Po dlouhém soustředěném úsilí mnoha vědců příjde a vyřeší to jakoby nic." Oblíbený argument energetiků proti fotovoltaice nebo větrným elektrárnám spočívá v tom, že jedou jen když svítí Slunce nebo fouká vítr, a že to potom když fouká nebo svítí vyrábí moc, přetěžuje to sítě a nutí to distributory přeprodávat elektřinu za nulovou nebo dokonce zápornou cenu. Jak ten problém tedy řešit? Můj tchán uspěl tam, kde energetici tápou.

12.2.2014 v 14:00 | Karma: 40,23 | Přečteno: 9196x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Teď je ta správná doba, aby energetici upravili své definice

jinak z toho budou hodně drahé průšvihy. Přiznám se, že jsem posledních několik měsíců zabředl do problematiky výroby, distribuce a spotřeby energií, hlavně té elektrické. Z tohohle tématu jsem si doslova udělal koníčka. Je to téma zajímavé, protože energetika, to jsou ty (doufám, že) pevné základy moderní technické civilizace. Je to téma dvojnásobně zajímavé, protože dnes v ní dochází k převratným změnán, které jí mají potenciál úplně přetvořit. A díky nim se ukazuje, že některá základní tvrzení a definice energetiky se ukazují být chybná, nehledě na to, že byla 3-4 generace úspěšně aplikována.

13.1.2014 v 7:00 | Karma: 7,76 | Přečteno: 424x | Diskuse| Věda

Jan Veselý

První dojmy z voleb

Skončily volby, hlasy jsou sečteny, křesla v Poslanecké směmovně mají (staro)nové majitele a já se pokusím sesumírovat své dojmy:

26.10.2013 v 23:15 | Karma: 19,53 | Přečteno: 961x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Debilní kecy mladých naivů 6) Progresivní daně jsou solidární

Tento blog prosím vnímejte jako reakci (už trochu) zkušeného středolevého intoše na texty jistého mladého naivy, který jimi bombarduje blogsféru na iDnesu.

22.10.2013 v 15:30 | Karma: 19,82 | Přečteno: 1211x | Diskuse| Ostatní

Jan Veselý

Už konečně vím jak jde zachránit svět

(Nejen) do bohatých zemí Evropy a Severní Ameriky proudí davy hladových zoufalců. Nedávný příklad - nedávné potopení lodi s uprchlíky u ostrova Lampedeusa. V podstatě není sporu v tom, proč se tak děje. Hlaví důvody jsou tři - politická nestabilita a války, přelidnění v důsledku velké porodnosti, hlad a ztráta zemědělské půdy. Před pár dny jsem objevil krásné webovky, kde jsou videa z konferencí, kde si zvou vizionáře, průkopníky a jiné zajímavé lidi, aby ukázali, jak lze změnit svět. Mezi nimi jsem (náhodou) objevil dva pány, kteří mě naprosto nadchli.

11.10.2013 v 11:05 | Karma: 10,93 | Přečteno: 717x | Diskuse| Věda

Jan Veselý

STOP Temelín?!?!

Teorie pravděpodobnosti říká, že každý rekord bude "skoro jistě" nakonec překonán. Dnes je doba, kdy se intenzivě usiluje o překonání jednoho ze zajímavých rekordů. Je to největší výběrové řízení v historii ČR a jedná se o dostavbu dvou bloků JE Temelín. Celkem to má stát nějakých bratru 200-300 miliard Kč. Suma je to jistě úctyhodná, ale mě stále vrtá hlavou jedna otázka: "Má se to vůbec stavět?"

16.6.2013 v 6:00 | Karma: 14,95 | Přečteno: 620x | Diskuse| Ekonomika

Jan Veselý

Kotle, kotlíky, kotlíčky

Tak už se nám blíží léto a je nejvyšší čas zase začít myslet na zimu. U nás, v ostravsko-karvinské aglomeraci, to znamená, že nás bude zase čekat věc, která se stala v posledních letech oblíbeným společensko-politickým tématem - SMOG. A oblíbenou zábavou se stává meditace nad tím, kdo za to vlastně může. Jedním z oblíbených podezřelých jsou "domkáři".

3.6.2013 v 6:00 | Karma: 9,50 | Přečteno: 643x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie
  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1521x
Jsem dělník vědy, ekoterorista, malorolník zahrádkový, rozumbrada hospodský, sexuolog samouk, šofér, závozník, pan(í) na hlídání, všeználek, nenažranec nenažraný, domácí kutil, kuchtík i uklízečka. Většinu z toho dělám dokonce i rád. Teď mám ambici být i (amatérský) spisovatel. Dělám ve fabrice na rozum a inženýry a občas mi to i jde.

Seznam rubrik