Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R95a77d85e97k 23Š55t63e86m97b73e75r84a 2593172550467

Pokud by to měl stavět čez za své bez garance státu a garantovaných výkupních cen elektřiny je to pro něj sebevražda. Dividenda by nebyla po léta a cena akcie by spadla na nulu. Pokud to naopak bude stát garantovat či dotovat je to nevýhodné pro občany. Proč to tedy stavět? Jediný důvod je provize za rozhodování KDO to dostaví a zisky stavebníků... z energetického hlediska není třeba z ekonomického se nevyplatí.

0/0
18.6.2013 19:00

V61i53k56t39o74r 10Š14e56d28i70v84ý 8756351170746

Protože elektrická energie je strategická surovina, bez které se neobejdeme.

0/−1
18.6.2013 21:05

V73á83c68l61a52v 67R52e42i55t28h93m87a53i92e60r 7654413467765

Děkuji za článek, rozšířil mi trochu obzory. Ani já nejsem proti jádru jako takovému, ale i já mám pocit, že stavět nové bloky v Temelíně není v danou chvíli na místě.

0/0
17.6.2013 11:44

P50a11v83e33l 66K30u51r78a32l 5481704930340

Problém je že nemáme čínskou efektivitu kdy se od prvního kopnutí na zelené rouce za 48 měsíců dostaví jaderná elektrárna a jede na plný výkon přifázovaná do sítě.

0/0
17.6.2013 21:17

A54n15t32o51n14í88n 60T57r17č60á94l72e43k 6629364156277

No nevím, ale říkalo se že když bude atomová elektrárna tak elektřina bude levnější, ale opak je pravdou.

+1/0
16.6.2013 7:45
Foto

J86i61ř18í 15H64e95r50m44á96n67e27k 4226462202130

Tak ona z té "atomovky" skutečně levnější je, ale i kdyby výrobní cena byla jeden haléř za kWh, tak to stejně na prodejní ceně elektřiny až tolik nezmění.

0/0
16.6.2013 13:49
Foto

J24i15ř36í 95H85e10r70m67á13n23e23k 4946652462150

Já nevím, co říci. Na první pohled vypadá Váš článek velmi fundovaně, ale hned na druhý v něm člověk najde mouchy.

Například uvádíte, že lidé mají strach z radiace Musím končit.

0/−1
16.6.2013 6:48
Foto

J21i45ř23í 36H97e36r95m66á37n92e84k 4416102742550

Omlouvám se, kolegyně, co mě střídala, přišla o chvíli dřív.

1. Takže strach z radiace a budovat JE v blízkosti aglomerací (teplo). Není to protimluv?

2. V článku máte nějaké skvělé koeficienty větrné a sluneční elektrárny. Jen ale trochu zapomínáte, že to jsou, na rozdíl od JE, absolutně nespolehlivé zdroje.

+1/0
16.6.2013 8:38

J30a21n 74N93o12v75á59k 6224904316303

Ad 1 - není. To první je vlastnost populace. To druhé je technický fakt a blízkost v tomto případě znamená třeba i 30 km (Budějice - Temelín, Brno - Dukovany).

Ad 2 - to ví všichni. Ale víte jistě, že to samé bude platit i za 15-20 let? Navíc to nic nemění na tom, že výstavba JE je už dnes na hraně rentability a i ČEZ se ji bojí stavět bez obrovské státní garance rentability.

+1/0
16.6.2013 9:01

P81a23v46e70l 71K60u83r53a34l 5701234400800

Výstavba JE je na hranici rentability v podstatě jenom proto že je ze zákona nakázáno vykoupit elektřinu z větrníků a solárních panelů jako první a ještě navíc za dotovanou cenu kterou spotřebitelé povinně zaplatí ať chtějí nebo ne...

Víte jistě že toto bude platit i za 15-20 let? 

A větrník bude nestabilní dnes stejně jako za 20 let... je to 1000 let strá technologie... jenom místo mlýnu mouky dnes pohání alternátor... (průšvih je že potřebujete frekvenční měniče a obecně ty jsou na tom s rozsahem trochu na štýru takže změna rychlosti foukání větru vám rozhazuje fázi sítě... a s tím jde sice něco dělat ale hodně draho) O Akumulaci elektricé energie se lidstvo bezúspěšně snaží už 150 let... a v podstatě už minulých 70 nikdo nic nového nevymyslel)

A sluneční elektrárny zase potřebují střídače a co se stability týká... polojasno kdy nevíte kolik bude vyrábět za 3 minuty a kde to je ještě větší oříšek na akumulaci než ten větrník. O distribuci raději ani nemluvě.

+2/0
16.6.2013 11:16

R76a18d40e16k 39Š60t25e49m46b10e68r35a 2203322580897

Ano, a teď bude navíc NAKÁZÁNO vykoupit elektřinu i z Temelína za dotovanou cenu kterou spotřebitelé povinně zaplatí ať chtějí nebo ne...

0/0
19.6.2013 6:12
Foto

J84i97ř21í 84H78e87r68m62á81n46e64k 4176452922630

Ad 1. Ano, je to vlastnost populace, stejně jako trvalé úložiště jaderného odpadu. Tam si myslím, že obyvatelé oněch obcí, kteří se "bojí", dělají svým potomkům medvědí službu. Ale to je  jejich věc, u nás to již z geologického hlediska zcela nemožně.

Ad. 2. Obnovitelné zdroje a distribuovaná výroba. Myslíte si snad, že slunce a vítr budou az 30 let svítit nebo foukat jinak? Já ne?

Samozřejmě, každý efektivní zdroj je vítán. Ale zdůrazňuji EFEKTIVNÍ bez dotací. Ale stejně nemůže nahradit velký stabilní zdroj. I dnes musí klasika zálohovat OZE a jestli Německo dotáhne do konce svůj příklon k OZE, tak pro něj bude každá MWh stabilní energie mít cenu zlata. Samozřejmě, na druhou stranu může nastat situace, kdy se OZE "rozvášní" a proudu bude přebytek. To se ostatně děje už dnes.

Ad. 3 Rentabilita. Jsou to spíš vysoké investiční náklady, které nutí žádat o státní garance než rentabilita. Pokud bych si mohl vsadit, tak v příštích padesáti letech bude cena el. proudu stoupat a nikoli klesat a klidně si vygooglujte, jak firma Wattenfall "dojí" účetně odepsané německé jaderné elektrárny. Každá z nich dává tržbu okolo jednoho miliónu Eur DENNĚ. Vůbec netuším, jak to bude německá vláda firmě kompenzovat.

0/0
16.6.2013 11:17

J83a78n 64N34o37v34á17k 6394254406513

Ad 1 - Já si to myslím taky. Děkuji, že mi v tomto bodě dáváte za pravdu.

Ad 2 - Jestli jste to četl správně, tak jste si určitě všiml, že vítr a slunce byly jen součástí výčtu možností. Ty ostatní potenciální zdroje problém s regulací nemají.

Ad3 - Požadovaná garance ceny není nic jiného než požadavek na dotaci. Vysoké náklady na výstavbu to celé zabíjí. Než dostavíte a plně zprovozníte jadernou elektrárnu, tak už budete mít ty megawattové zdroje zaplacené zpět. Ty, které se nebudou rentovat se prostě zavřou a nikomu to neublíží. 2000 MW JE je pokerovou terminologií "All in", riskantní sázka na jednu kartu.

0/0
16.6.2013 12:04

P23a27v40e91l 96K65u24r65a24l 5361524570210

Rešení je prosté... kompletní eliminace veškerých garancí a výkupních cen a povinnosti energii vykupovat pro všechny zdroje elektrické energie bez jakékoli vyjímky. A pěkně plnou cenu za všechnu energii přímo pro toho kdo si jí kupuje... bez "distribuce ceny" do poplatků za obnovitelnou energii pro spotřebitele.

A co by to taky chtělo je to aby v případě že je elektrické síti v danou chvíli elektřiny nadbytek aby všichni producenti kteří jí nemůžou regulovat za ní dopláceli jako za likvidaci nebezpečného odpadu.

+2/0
16.6.2013 12:38

R11a94d23e74k 76Š46t83e21m71b43e27r80a 2163272480147

Pak se ale temelín nevyplatí dostavět.

0/0
19.6.2013 6:13

P67a67v28e86l 22K73u13r47a54l 5931164940440

V první řadě se vůbec nevyplatí provozovat větrné a solární elektrárny.

0/0
22.6.2013 23:04

J96a50n 19N12o28v49á26k 6614724216443

A proč si myslíte, že dodnes není nikde v ČR úložiště jaderného odhadu? Všichni potenciální místňáci se bojí.

+1/0
16.6.2013 8:54

P33a34v73e23l 71K34u78r77a11l 5911214880960

No ještě že tak, ten materiál by byl perfektně využitelný už dnes, jenom se kvůli stupidním přehnaným bezpečnostním předpisům prohlásil za "odpad"

0/0
16.6.2013 11:17

J63a14n 15N60o25v33á67k 6444654716553

A proč jsou stupidně přehnané (s tím souhlasím)? Protože se lidi bojí radiace.

0/0
16.6.2013 11:43

P80a54v69e71l 92K24u39r54a94l 5921184440710

A já mám za to že jsou lidi blbí a hlupí platit? S tím ať jdou do háje.

0/0
16.6.2013 12:36
Foto

J20i35ř65í 96H52e89r38m45á35n84e44k 4836832542160

Myslím, že jeden starosta ne až tak docela.

0/0
16.6.2013 11:17

J90a66n 74N61o40v59á82k 6274394846683

Hurá, našel jste jednu výjimku.

0/0
16.6.2013 11:43
Foto

L66a30d11i63s41l66a61v 24N32á78d97v81o98r80n86í11k 6744625127966

...na jiných diskuzí se hlásá že stačí jedne pracující cikán...a už se nesmí mluvit o vyžírcích jako celku....kolega našel jednoho který se chová jinak...takž vám tím vzal vítr s plachet....:-P;-)

0/0
23.6.2013 4:58

V41á83c79l70a76v 63R33e74i14t89h33m11a64i85e38r 7244233567865

To, že mnozí mají strach z radiace, je pravdou. Může to být strach neopodstatněný, iracionální, ale přesto tu je - a stres strachem způsobený asi zdravý nebude. Takže bych to jako jeden z argumentů bral.

0/0
17.6.2013 11:41



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.