Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V58i36k51t73o47r 55Š37e70d48i48v88ý 8736321620786

Důchodce se díky dostatku volného času naučil parazitovat v malém.

Jaký je rozdíl mezi Amun.Re a tisícovkou takových tchánů?

0/0
18.2.2014 11:14

J86a16n 35F15r67o79l33í94k 6746150565834

Pane dělníku vědy. Váš tchán nobelovku nedostane. Objevil totiž objevené. Zařízení se jmenuje smart gride a jak nám němečtí zelení avizovali, po zastavení  poslední atomky budou tyto sítě řídit spotřebu elektřiny stejně jak se to dělalo u nás po válce v době nedostatku nebo v některých zemích typu Severní Korea. Prostě když nebude tak se Vám doma elektřina vypne. Důchodcům to jistě vadit nebude. No a ostatní by měli dělat na noční směny aby si přes den, kdy svítí mohli vyprat a uvařit. (Na těch nočních směnách si budou svítit přinesenou loučí a vrátí se nám zase šlapací soustruhy).

+3/0
14.2.2014 14:42

J89a96n 96F20r19o62l55í96k 6576960885954

P.S. Tzv. Nečasova daň byla zavedena 1.1.2011 na tři roky a ukončila 31.12.2013.

Nyní máme únor 2014 takže nevím o jaké Nečasově dani mluvíte.

+1/0
14.2.2014 14:48

M78i37k40u43l98á95š 67L27é46v20y 5742195574261

Víte, pane veselý, nezapomínejte, že váš tchán je technik. Mám za to, že pro většinu lidí by to byla hrozná, nestravitelná orgie, sledovat spotřebu a přizpůsobovat své návyky tomu jak a kdy slunce svítí.

Uvedu příklad - moje žena. Ačkoliv má technické vzdělání, i když ne elektrotechnické, tak ji za boha nemohu vymluvit, že vařit litr vody v rychlovarné konvici, když potřebuje 4 dcl, je pakovina a že podle toho účet taky vypadá. Absolutně mne v tomto ignoruje. Prý ji omezuju

0/0
13.2.2014 12:58

M52i48k68u39l53á62š 37L91é80v73y 5902505104761

Omlouvám se chybka ve jménu: "Veselý" samozřejmě

0/0
13.2.2014 12:58

J53a34n 48F52r17o39l46í49k 6436220295654

A umístil jste vedle varné konvice odměrný válec?

0/0
14.2.2014 14:43

M56i40k41u51l38á67š 66L56é34v62y 5252835164481

Samozřejmě je vždy vedle konvice i odměrka, vždyť ji pokaždé sám používám

0/0
14.2.2014 18:12

J95o11s82e15f 94N56o87v38á79k 8954766612885

Tak zenu aspon presvedce at zbytek te varici vody z konvice schova do mrazaku - na priste. Vsak vite, varici voda se vzdycky v kuchyni na neco hodi ...

+2/0
15.2.2014 23:39

J91a68n 21J16í27c10h84a 8940800678281

No, nevím jestli zrovna energetici tápou (možná spíše sám autor).

Ty problémy, o kterých píše řeší např. net metering -http://en.wikipedia.org/wiki/Net_metering

0/0
13.2.2014 8:20

J57a16n 43B60u79r51i50a42n 2563609504180

A ještě jinak - fotovoltaika je v našich podmínkách ekonomickým nesmyslem. FV panel má účinnost cca 20 % - při úrovni slun. záření, které dopadá v ČR je provoz bez dotací nemyslitelný.

Co smysl má je přímý ohřev vody slun. zářením - účinnost cca 80 %. Mám na střeše kolektory pro ohřev vody, pořídil jsem je bez dotací, na provoz rovněž neberu ani korunu příspěvku a návratnost mám spočítanou na cca 15 let. Žádné terno, ale můj ekologicky myslící mozek mi řekl, ať do toho jdu.

+7/0
13.2.2014 6:56

J69a46n 44N66o76v64á71k 6294444216663

Energetická účinnost pěstování rostlin je vzhledem k dodané sluneční energii okolo 1%, u chovu zvířat je to ještě 10x horší. To ovšem neříká vůbec nic o rentabilitě zemědělství.

Jinými slovy, nakonec vždycky rozhodne cena výroby. Ta je u FV dána účinností panelů, ale také jejich cenou, náklady na instalaci, náklady na údržbu a ztrátami energie v systému, než se dostanou "do drátů".

Z toho ovšem jasně vyplývá, že zvyšování účinnosti je jednou, nikoli jedinou možností jak snížit náklady výroby. U FV šla cena dolů, protože cena panelů spadla za posledních 5 let na čtvrtinu (a dále padá) a ceny za instalaci spadly také. Už je to standardní věc, na kterou existují spousty firem a firmiček.

0/−1
13.2.2014 10:04

J80a60n 53B94u96r36i10a14n 2453309404630

Tak ono je to tááákhle jednoduchý? Taky znám jednoho se střechou pokrytou panely. Aby to pro něj bylo ekonomicky co nejvýhodnější, má ve sklepě 2 dvoukubíkové akumulační nádrže, které elektřinou ohřívá. Největší výrobu tepla má logicky od jara do podzimu, kdy to teplo strašně "potřebuje." Hlavní je, že se na tu výrobu tepla složí ostatní odběratelé elektřiny, ne?

+4/0
13.2.2014 6:51

V62í98t 36K86u71č35e39r27a 6314259149492

Navíc, elektřinu dodanou do sítě musíte prokázat (jde to přes měřák), ale vlastní spotřebu můžet mít libovolnou  - až do výše 100% výkonu panelu  - dokonci i v noci, jak bylo vidět na příkladů některých provozovatelům, kterým doba výroby proudu výrazně překračovala dobu po kterou bylo slunce vůbec na obloze...

0/0
13.2.2014 12:46

V85á81c88l28a24v 30J24e32b59a79v43ý 8560449313196

Vždyť si ty panely kupte, nainstalujte a berte si z nich energii jak chcete, skladujte si ji v bateriích, ve vodě nebo třeba pod polštářem. Jen nás ostatní proboha nenuťte, abychom vám na tu vaši soukromou investici přispívali a to ještě v tak nevýhodném kurzu, kdy 2% vyrobené energie stojí 10% celkových nákladů. Kdybyste za 2% dostali 2%, tak to dává logiku. Jinak je to jen tunel.

V jednom má Bursík pravdu...každá nevyrobená kW je ta nejlepší úspora. Nechť si lidé kupují panely a neberou tolik ze sítě, pak bychom mohli klidně pár uhelných elektráren zavřít a bude se nám zase dýchat o kousek lépe a  budeme více soběstační.

+8/−1
12.2.2014 23:24

F78i93l60i23p 30V97ý21m15o49l54a 1494660798

Z článku mi tak trochu připadá, že pán danému problému vůbec nerozumí, ale napadá každého, kdo se mu to snaží vyvrátit.

+11/−1
12.2.2014 22:37

V57l38a77d62i46m33í80r 73H75r30u69b87ý 4857193534829

Prima - váš tchán se přizpůsobil - žehlí se, jen když svítí slunce (a je i bez žehlení vedro, jako v peci). Mohou si to dovolit - jsou v penzi. Dokonce i použití trouby (té kovové) je možné jen ve slunečný den (jakpak, když proprší polovina prázdnin - a to bývá dost běžné).  Takže ve slunečné době mají "malý přetok" energie, kterou prodávají. Že mají v noci s deštivém týdnu "malý 'nedotok'" už autor raději neuvádí.

  Teď běžný život:

  - normální domácnost může svoji potřebu obdobným způsobem regulovat jen v malé míře

 - ty "malé přetoky a nedotoky" kumulovaně za celý maloodběr by znamenají velké regulační nároky na síť

 - všichni dodavatelé elektřiny mají v cenících pásmové (časová pásma) ceny

- co s velkoodběrem (60 % spotřeby) a maloodběrem pro podnikání? ten se má také regulovat - elektrické vytápění budeme využívat jen v létě?   Přemýšlel jste, když jste dělal návrhy pro celý stát?  A co takto řízené domácnosti říká tchyně? Nebo příkazy - jak už to naše drahé polovice umí - prostě šikovně obchází?

+6/−1
12.2.2014 21:57

J15a75n 73N50o36v28á22k 6814694646813

A už je to tu zase. Zákazník je nepřítel, zákazník nám ničí naši krásnou síť. A BTW. tchyně rozumí ceně peněz, spolupracuje vzorně.

+1/−6
12.2.2014 22:21

V16l34a59d49i60m82í89r 51H85r13u23b85ý 4557453104359

Teď snad něco k mým argumentům. (Když konstatuji nároky na sít, nemluvím o zákazníkovi, ale o technických možnostech regulace výkonu - jestli víte, co mám na mysli.)

PS: Vy nerozumíte evidentně pojmu "nároky na síť". Pod tímto pojmem se rozumí nároky na regulační schopnost sítě (to nejsou jen dráty, to jsou i energetické zdroje).  Pokud budou mít celostátně solární energie "přetok" tak vůbec nechápu, co s ním chcete udělat. A v noci - to jistě uznáte - zase budete chtít mít plný výkon k pokrytí noční spotřeby.

+3/−1
12.2.2014 22:56

I20v55a47n 56H56o83r85á37k 9725786122961

U toho ohřevu vody pozor na Legionelu. Možná by pomohl  občas elektrodohřev

 na 80 °C. Více někde na internetu, nebo v některé z nemocnic.R^

+1/0
12.2.2014 21:43

L50i14b27o23r 84W49a89l31i89c26h56i12e39w73i53c57z 3948306357934

I toto je řešení, ale bohužel se jedná stále o princip: "když mám elektřiny moc, pošlu to do sítě, oni se postarají ..." a "když elektřiny mám málo, vezmu si ze sítě, oni se postarají ...". Ano, v tomto případě se snaží minimalizovat první bod, ale princip sedí.

+8/0
12.2.2014 17:47

J78a43n 35N53o95v84á79k 6194824556313

Však už taky v Kalifornii mají díky tomuhle jiný průběh denní křivky spotřeby. Místo "dortíku" je to "kachna" ( http://blog.rmi.org/blog_2013_10_29_renewables_bird_problem )

0/0
12.2.2014 17:51

V47l96a50d61i63m22í95r 38H53r15u35b80ý 4617603274319

Kalifornie, Kalifornie? To je ten stát s absolutním nedostatkem enegie a častými téměř backouty?

  Tu kachnu ani tolik nemají, jako ji očekávají. Jedná se ovšem o březnovou spotřebu (v noci topná špička). V červenci je ta špička po poledni (klimatizace).

+4/0
12.2.2014 22:01

J14a51n 12N29o81v26á27k 6414304716903

Ano, to je ta Kalifornie, kde si pro období odstávky významných elektráren nasmlouva dodávky z texaské sítě, protože v Oregonu (odkud by to normálně kryli) byly extrémní sucha. Následně Enron (ano ten) svévolně předstíral poruchu a přerušil dodávky. Následné vyšetřování odhalilo i švindly v účetnictví a Enron už není.

+2/0
12.2.2014 22:32

V47l51a48d69i36m13í60r 72H84r68u28b75ý 4427693184729

Enron švindloval v účetnictví (a nadhodnotil tak cenu akcií). Což nemá vůbec, ale vůbec co dělat s pohotovým výkone.

 Ano, Enron neexistuje, ale ty elektrárny a sítě ano. A pořád nestačí. Kalifornie neustále trpí nedostatkem výkonů.  Mimochodem: ty blackouty byly pravidelné a nebylo třeba předstírat poruchu. Pokud vím, nikdo nic takového nepředstíral (byl by jistě souzen i za to). Prostě při přetížení začaly ochrany vypínat.

+3/0
12.2.2014 23:00

J26a39n 82N51o76v13á62k 6914514356593

Ty blackouty byly v roce 2000, pak už byl jen jeden lokální na jihu, který způsobila trafostanice mimo území Kalifornie.

0/0
13.2.2014 9:25

V56á59c98l22a92v 85J91e77b79a30v66ý 8620849273576

Přesně to je celý problém fotovoltaiky...oni ti druzí se mají postarat. Jenže přečerpávačky máme asi jen dvě a nemáme další vhodná místa.

Navíc nevyrovnaný výkon léto-zima jasně velí užití fotovoltaiky jen pro lokální instalace se samoodběrem. K tomu jsou celkem dobré, dokud se nenajde rozumná forma skladování a také rozumný výkon za jednotku ceny.

+3/0
12.2.2014 23:28

P23e89t87r 22B28r77o14ž 8232634496774

Absurdní na tom je, že než "prodávat" přebytek do sítě, je výhodnější ho spotřebovat a získat za spotřebu dotaci. Čili, kdybych zrovna nepotřeboval ohřívat bojler, vyplatí se ve dne svítit, nabo si přitápět na zahrádce...

+7/−1
12.2.2014 17:44

J46a41n 89N90o49v57á42k 6274674946153

Za spotřebu nikdo dotaci nezíská. Naopak, musí zaplatit cca 0,9 Kč/kWh poplatek za použití rozvodné sítě, i když v ní nikdy ta elektřina nebyla. Divím se, že to nikdo nenapadl u soudu.

+4/0
12.2.2014 17:48

L60i23b56o51r 59W59a35l50i70c32h98i97e49w37i11c56z 3228246687174

Pokud provozovatel provozuje FVE v režimu garantovaného výkupu, potom má na FVE zvlášť elektroměr a veškerá vyrobená elektřina je mu proplacena (nemá možnost pokrývat vlastní spotřebu). Pokud provozovatel jede v režimu zeleného bonusu, tak je mu vyměněn klasická elektroměr za čtyřkvadrantní, který měří oba směry toku elektrické energie. Za veškerou vyrobenou elektrickou energii dostane zaplacený Zelený bonus, tedy i za tu jím spotřebovanou.

+7/0
12.2.2014 18:00

J71i45ř52í 74J19i83r24o28u11d71e70k 8156629404624

A sazba za takové měřidlo?

0/0
12.2.2014 18:41

L57i54b15o25r 24W21a75l89i28c75h31i41e84w96i73c92z 3848306337424

Měřidlo je ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a který bezplatně výměnu zajistí.

0/0
12.2.2014 19:33
Foto

J21i83ř79í 53H95e93r87m98á74n54e91k 4336232892790

S tímto případem to nemá co dělat, ale švagr, dnes již bývalý,si do domu pořídil kogenerační jednotku TEDOM.

Spaluje plyn, vyrábí elektřinu a teplo, přebytky proudu prodává. Jediné, co vím, je že v bazénu má stále, v létě v zimě, 28°C, ale nakolik je tato šaškárna ekonomická a ekologická, nevím.

+4/0
12.2.2014 17:18

J32a95n 92F84r39o59l54í10k 6266970935944

Nejmenší jednotka byla motor ze Škodovky. Celá ta legrace stojí podobně jako tepelné čerpadlo a jako každý motor má problém s odhlučněním takže se to hodí spíše do většího bytového domu náhradou za třeba centrální uhelný kotel. K tomu ovšem přistupuje investice na přepínání sítě a měření bytů. Cena plynu u takového množství však není zas nějak moc příznivá (letos kolem 13-14 kč/m3). Nezanedbatelným problémem je otázka rychlosti servisu a zálohování v případě poruchy. Daleko jednodušší a investičně daleko příznivější je koupit si dva moderní účinější kondenzační kotle do kaskády a problém se zálohou je vyřešen.

0/0
14.2.2014 15:06

J68i60ř85í 35J18i43r67o81u57d79e60k 8326899974854

Výkon 5kw rozdělit do času pro vaření, praní, žehlení, ohřev vody? Skoro bych se bál do toho zapnout rychlovarnou konvici, mikrovlnou troubu, o nějakých sendvičovačích, či dalších rychlých žroutech ani nemluvě. A v baráku asi oddělené rozvody, ,,poněkud" složitější rozvadeč, atd. Snad ještě počítač.program. Pro řízení nejen ,,domácí" sítě, ale i rodiny.:-/Neříkám, že by to nešlo, ale...Od nákladů na pořízení, až.... Jinak zdravím. J.A.J.;-)

+4/−1
12.2.2014 14:43

J19a95n 79N38o56v54á47k 6284914686313

Složité si představit, ale prostým provozem to babka s dědkem velice rychle vychytali. Chce to jen trochu myslet dopředu.

+1/−1
12.2.2014 16:30

J39i47ř51í 33J92i28r87o59u30d26e26k 8736419104324

Pokud tam žijí jen oni dva, pak asi ano. Jinak si stačí udělat kontrolku a podle ní využívat čas nižšího tarifu. Prakticky nulové náklady, úspora až v tisících za rok ;-)

+5/0
12.2.2014 16:39

P90a92v22e98l 23H56e82k 8157176803331

Zajímavé, bohužel ale nejsou všichni v důchodu a dá se těžko očekávat, že budou čekat, s praním či vařením na příznivé počasí.

 A co se dotýká ohřevu vody, troufám si od voka tvrdit, že klasické solárko bude efektivnější než fve.

+7/0
12.2.2014 14:21

J39a71n 65N31o18v62á41k 6894554176613

http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory

Odpověď není jednoznačná, ale výhodou FV je to, že získaná energie je použitelná i na něco jiného, užitečnějšího.

0/−1
12.2.2014 16:29

P41a63v85e90l 89H75e94k 8257826793241

Hezky napsané, ale chybí tam cenové srovnání a životnost příslušenství.

+2/0
12.2.2014 20:34
Foto

V98l70a42d21i20m44í91r 66Š81ť30a25s40t85n97ý 1141236645833

myslím, že energetici by si rady věděli a už dávno. To, jak se s OZE nakládá je čistě politický komplot, před kterým odborná veřejnost včas varovala, jehož důsledky předem přesně popsali, ale které se pro naprostou ignoraci a nenažranost politiků do písmena naplnily

+11/0
12.2.2014 14:10

J20a54n 19N41o25v97á95k 6264434416823

Erich von Manstein psal ve svých pamětech o tom, že když se někde stabilizovala fronta, vykopaly se zákopy a mužstvo i důstojníci si tam zvykli, tak byl potom velký problém je z nich, i pro něj jako jejich velitele, dostat ven a manévrovat. "Velcí" energetici v těch zákopech seděli 60 let. Vybudovali si tam "úplné Flandry". Teď je okolnosti nutí bojovat jejich boje jinde a jinak. To frflání tomu odpovídá. A dále:

Kdo předpovídal, že výstavba JE bude nerentabilní bez státních garancí a dotací?

Kdo předpovídal, že cena fotovoltaiky klesne na současnou cenu (cena střešní instalace 0,7 EUR/Wel)?

Kdo předpovídal kolaps cen uhlí?

Já jsem zatím viděl jen plácání pánů managorů, kteří říkali, že "TO" nejde a že "TO" bude katastrofa/blackout/ekonomický kolaps a následně "TO" jim podřízení technici udělali.

+1/−2
12.2.2014 16:25
Foto

J43i74ř69í 22H93e78r97m48á86n47e11k 4136572132480

Co to je Wel?

+1/0
12.2.2014 17:13

J75a78n 75N45o80v43á79k 6274854626803

W<sub>el</sub> v HTML

W_{el} v TeXu

0/0
12.2.2014 17:45

L66i87b98o46r 50W32a97l86i82c81h37i91e84w93i55c19z 3268186407784

Takové jednotky neznám.

+3/0
12.2.2014 17:50
Foto

J72i60ř80í 28H78e40r79m60á25n55e75k 4336712712800

I ja jsem z toho jelen. To bude asi proto, aby tomu nebylo rozumet.

+4/0
12.2.2014 19:51

P20a64v15e20l 18H27e62k 8567386593701

Nebejt dotací na oze, nebylo třeba dotací na je. Blackout nás čeká esli soudruzi v ndr nezačnou tahat dráty k soudruhům do nsr. Proteče to přes nás a jako bonus to odpálí pár spotřebičů.

+2/0
12.2.2014 20:28

J44a65n 17N81o97v98á16k 6324104166713

Mohla to být příležitost, jak si zároveň namastit kapsy a zavázat si (velkého a bohatého) souseda vděčností až závislostí. Stačilo ten "problém" pojmout jako příležitost a zainvestovat do posílení tranzitních kapacit. Místo toho přenosáci nespolupracují a místo extra zisku budou generovat extra náklady na výstavbu omezovačů na hranici.

0/0
13.2.2014 9:42

R53a70d27i59m 36P16o72l26á32š81e75k 9766913629879

Ovšem energetika není boj, za který se platí ztrátami na lidských životech. A ty ztráty se nesmí počítat, protože kdo je počítá, obvykle nevyhrává.

To pouze zelení ekologisté z toho udělali ideologický boj prý za záchranu zeměkoule před zlým oteplováním, kde jsou ztráty peníze z peněženek lidí - spotřebitelů elektřiny, jejich práce, která je zvyšováním nákladů vyháněna z Evropy a USA a nakonec kde jsou ztráty holé živobytí těch chudších a méně schopnějších, co tyto zelenou ideologií nadstavené tvrdé konkurenční podmínky nezvládnou a ocitnou se bez práce a majetku vydáni na milost všelijakým státním dávkám i nakonec charitě.. Typický je i pohled ekologistů na lidi, jako na obtížný hmyz, který ničí přírodu a který je třeba pořádně zkrouhnout.

A to jen proto, aby klasická energetika logicky nepřístupná zelené ideologii byla upozaděna a na uvolněném ekonomickém prostoru vzniklo odvětví zelené OZE energetiky, která je naopak k zelené ideologii velmi přátelsk respektive přímo vytváří  ekonomickou základnu zelené ideologie.

+1/0
13.2.2014 4:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.