Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V70i13k21t79o45r 97Š65e14d17i45v51ý 8146451930786

Důchodce se díky dostatku volného času naučil parazitovat v malém.

Jaký je rozdíl mezi Amun.Re a tisícovkou takových tchánů?

0/0
18.2.2014 11:14

J54a42n 92F25r19o29l13í47k 6106420885514

Pane dělníku vědy. Váš tchán nobelovku nedostane. Objevil totiž objevené. Zařízení se jmenuje smart gride a jak nám němečtí zelení avizovali, po zastavení  poslední atomky budou tyto sítě řídit spotřebu elektřiny stejně jak se to dělalo u nás po válce v době nedostatku nebo v některých zemích typu Severní Korea. Prostě když nebude tak se Vám doma elektřina vypne. Důchodcům to jistě vadit nebude. No a ostatní by měli dělat na noční směny aby si přes den, kdy svítí mohli vyprat a uvařit. (Na těch nočních směnách si budou svítit přinesenou loučí a vrátí se nám zase šlapací soustruhy).

+3/0
14.2.2014 14:42

J37a37n 42F68r54o34l70í51k 6916280965254

P.S. Tzv. Nečasova daň byla zavedena 1.1.2011 na tři roky a ukončila 31.12.2013.

Nyní máme únor 2014 takže nevím o jaké Nečasově dani mluvíte.

+1/0
14.2.2014 14:48

M86i69k56u47l26á26š 49L47é65v37y 5702845944611

Víte, pane veselý, nezapomínejte, že váš tchán je technik. Mám za to, že pro většinu lidí by to byla hrozná, nestravitelná orgie, sledovat spotřebu a přizpůsobovat své návyky tomu jak a kdy slunce svítí.

Uvedu příklad - moje žena. Ačkoliv má technické vzdělání, i když ne elektrotechnické, tak ji za boha nemohu vymluvit, že vařit litr vody v rychlovarné konvici, když potřebuje 4 dcl, je pakovina a že podle toho účet taky vypadá. Absolutně mne v tomto ignoruje. Prý ji omezuju

0/0
13.2.2014 12:58

M91i91k32u12l77á90š 92L69é38v70y 5472905264431

Omlouvám se chybka ve jménu: "Veselý" samozřejmě

0/0
13.2.2014 12:58

J92a12n 60F56r26o15l54í62k 6816860305594

A umístil jste vedle varné konvice odměrný válec?

0/0
14.2.2014 14:43

M94i32k23u65l52á47š 17L61é41v47y 5482245374131

Samozřejmě je vždy vedle konvice i odměrka, vždyť ji pokaždé sám používám

0/0
14.2.2014 18:12

J55o57s97e18f 56N10o82v56á45k 8154796542785

Tak zenu aspon presvedce at zbytek te varici vody z konvice schova do mrazaku - na priste. Vsak vite, varici voda se vzdycky v kuchyni na neco hodi ...

+2/0
15.2.2014 23:39

J49a98n 20J15í12c52h81a 8670780148851

No, nevím jestli zrovna energetici tápou (možná spíše sám autor).

Ty problémy, o kterých píše řeší např. net metering -http://en.wikipedia.org/wiki/Net_metering

0/0
13.2.2014 8:20

J33a40n 38B83u94r53i87a32n 2533709564560

A ještě jinak - fotovoltaika je v našich podmínkách ekonomickým nesmyslem. FV panel má účinnost cca 20 % - při úrovni slun. záření, které dopadá v ČR je provoz bez dotací nemyslitelný.

Co smysl má je přímý ohřev vody slun. zářením - účinnost cca 80 %. Mám na střeše kolektory pro ohřev vody, pořídil jsem je bez dotací, na provoz rovněž neberu ani korunu příspěvku a návratnost mám spočítanou na cca 15 let. Žádné terno, ale můj ekologicky myslící mozek mi řekl, ať do toho jdu.

+7/0
13.2.2014 6:56

J53a35n 85N46o13v59á26k 6434214726963

Energetická účinnost pěstování rostlin je vzhledem k dodané sluneční energii okolo 1%, u chovu zvířat je to ještě 10x horší. To ovšem neříká vůbec nic o rentabilitě zemědělství.

Jinými slovy, nakonec vždycky rozhodne cena výroby. Ta je u FV dána účinností panelů, ale také jejich cenou, náklady na instalaci, náklady na údržbu a ztrátami energie v systému, než se dostanou "do drátů".

Z toho ovšem jasně vyplývá, že zvyšování účinnosti je jednou, nikoli jedinou možností jak snížit náklady výroby. U FV šla cena dolů, protože cena panelů spadla za posledních 5 let na čtvrtinu (a dále padá) a ceny za instalaci spadly také. Už je to standardní věc, na kterou existují spousty firem a firmiček.

0/−1
13.2.2014 10:04

J17a51n 36B44u95r41i68a34n 2513719744770

Tak ono je to tááákhle jednoduchý? Taky znám jednoho se střechou pokrytou panely. Aby to pro něj bylo ekonomicky co nejvýhodnější, má ve sklepě 2 dvoukubíkové akumulační nádrže, které elektřinou ohřívá. Největší výrobu tepla má logicky od jara do podzimu, kdy to teplo strašně "potřebuje." Hlavní je, že se na tu výrobu tepla složí ostatní odběratelé elektřiny, ne?

+4/0
13.2.2014 6:51

V28í26t 87K12u57č82e36r82a 6314929549832

Navíc, elektřinu dodanou do sítě musíte prokázat (jde to přes měřák), ale vlastní spotřebu můžet mít libovolnou  - až do výše 100% výkonu panelu  - dokonci i v noci, jak bylo vidět na příkladů některých provozovatelům, kterým doba výroby proudu výrazně překračovala dobu po kterou bylo slunce vůbec na obloze...

0/0
13.2.2014 12:46

V29á65c49l32a50v 45J91e22b36a32v85ý 8570609573566

Vždyť si ty panely kupte, nainstalujte a berte si z nich energii jak chcete, skladujte si ji v bateriích, ve vodě nebo třeba pod polštářem. Jen nás ostatní proboha nenuťte, abychom vám na tu vaši soukromou investici přispívali a to ještě v tak nevýhodném kurzu, kdy 2% vyrobené energie stojí 10% celkových nákladů. Kdybyste za 2% dostali 2%, tak to dává logiku. Jinak je to jen tunel.

V jednom má Bursík pravdu...každá nevyrobená kW je ta nejlepší úspora. Nechť si lidé kupují panely a neberou tolik ze sítě, pak bychom mohli klidně pár uhelných elektráren zavřít a bude se nám zase dýchat o kousek lépe a  budeme více soběstační.

+8/−1
12.2.2014 23:24

F62i28l29i84p 80V75ý16m69o58l10a 1124430168

Z článku mi tak trochu připadá, že pán danému problému vůbec nerozumí, ale napadá každého, kdo se mu to snaží vyvrátit.

+11/−1
12.2.2014 22:37

V37l51a13d62i66m17í78r 56H18r28u87b58ý 4587483544419

Prima - váš tchán se přizpůsobil - žehlí se, jen když svítí slunce (a je i bez žehlení vedro, jako v peci). Mohou si to dovolit - jsou v penzi. Dokonce i použití trouby (té kovové) je možné jen ve slunečný den (jakpak, když proprší polovina prázdnin - a to bývá dost běžné).  Takže ve slunečné době mají "malý přetok" energie, kterou prodávají. Že mají v noci s deštivém týdnu "malý 'nedotok'" už autor raději neuvádí.

  Teď běžný život:

  - normální domácnost může svoji potřebu obdobným způsobem regulovat jen v malé míře

 - ty "malé přetoky a nedotoky" kumulovaně za celý maloodběr by znamenají velké regulační nároky na síť

 - všichni dodavatelé elektřiny mají v cenících pásmové (časová pásma) ceny

- co s velkoodběrem (60 % spotřeby) a maloodběrem pro podnikání? ten se má také regulovat - elektrické vytápění budeme využívat jen v létě?   Přemýšlel jste, když jste dělal návrhy pro celý stát?  A co takto řízené domácnosti říká tchyně? Nebo příkazy - jak už to naše drahé polovice umí - prostě šikovně obchází?

+6/−1
12.2.2014 21:57

J67a37n 54N11o29v17á63k 6464224786773

A už je to tu zase. Zákazník je nepřítel, zákazník nám ničí naši krásnou síť. A BTW. tchyně rozumí ceně peněz, spolupracuje vzorně.

+1/−6
12.2.2014 22:21

V58l17a48d30i16m38í64r 70H32r69u28b50ý 4807103474449

Teď snad něco k mým argumentům. (Když konstatuji nároky na sít, nemluvím o zákazníkovi, ale o technických možnostech regulace výkonu - jestli víte, co mám na mysli.)

PS: Vy nerozumíte evidentně pojmu "nároky na síť". Pod tímto pojmem se rozumí nároky na regulační schopnost sítě (to nejsou jen dráty, to jsou i energetické zdroje).  Pokud budou mít celostátně solární energie "přetok" tak vůbec nechápu, co s ním chcete udělat. A v noci - to jistě uznáte - zase budete chtít mít plný výkon k pokrytí noční spotřeby.

+3/−1
12.2.2014 22:56

I40v69a35n 42H31o73r11á31k 9555116242971

U toho ohřevu vody pozor na Legionelu. Možná by pomohl  občas elektrodohřev

 na 80 °C. Více někde na internetu, nebo v některé z nemocnic.R^

+1/0
12.2.2014 21:43

L72i14b90o82r 88W57a71l17i86c21h58i92e87w25i83c23z 3278556537624

I toto je řešení, ale bohužel se jedná stále o princip: "když mám elektřiny moc, pošlu to do sítě, oni se postarají ..." a "když elektřiny mám málo, vezmu si ze sítě, oni se postarají ...". Ano, v tomto případě se snaží minimalizovat první bod, ale princip sedí.

+8/0
12.2.2014 17:47

J83a76n 92N20o78v57á13k 6564854926293

Však už taky v Kalifornii mají díky tomuhle jiný průběh denní křivky spotřeby. Místo "dortíku" je to "kachna" ( http://blog.rmi.org/blog_2013_10_29_renewables_bird_problem )

0/0
12.2.2014 17:51

V91l40a90d65i41m85í38r 91H19r91u59b33ý 4807763474279

Kalifornie, Kalifornie? To je ten stát s absolutním nedostatkem enegie a častými téměř backouty?

  Tu kachnu ani tolik nemají, jako ji očekávají. Jedná se ovšem o březnovou spotřebu (v noci topná špička). V červenci je ta špička po poledni (klimatizace).

+4/0
12.2.2014 22:01

J46a60n 83N74o11v47á40k 6314784926213

Ano, to je ta Kalifornie, kde si pro období odstávky významných elektráren nasmlouva dodávky z texaské sítě, protože v Oregonu (odkud by to normálně kryli) byly extrémní sucha. Následně Enron (ano ten) svévolně předstíral poruchu a přerušil dodávky. Následné vyšetřování odhalilo i švindly v účetnictví a Enron už není.

+2/0
12.2.2014 22:32

V35l85a11d84i24m67í29r 28H11r31u83b96ý 4847353454619

Enron švindloval v účetnictví (a nadhodnotil tak cenu akcií). Což nemá vůbec, ale vůbec co dělat s pohotovým výkone.

 Ano, Enron neexistuje, ale ty elektrárny a sítě ano. A pořád nestačí. Kalifornie neustále trpí nedostatkem výkonů.  Mimochodem: ty blackouty byly pravidelné a nebylo třeba předstírat poruchu. Pokud vím, nikdo nic takového nepředstíral (byl by jistě souzen i za to). Prostě při přetížení začaly ochrany vypínat.

+3/0
12.2.2014 23:00

J12a59n 95N26o72v61á20k 6514724206913

Ty blackouty byly v roce 2000, pak už byl jen jeden lokální na jihu, který způsobila trafostanice mimo území Kalifornie.

0/0
13.2.2014 9:25

V80á60c19l22a71v 29J60e51b90a33v77ý 8910149613746

Přesně to je celý problém fotovoltaiky...oni ti druzí se mají postarat. Jenže přečerpávačky máme asi jen dvě a nemáme další vhodná místa.

Navíc nevyrovnaný výkon léto-zima jasně velí užití fotovoltaiky jen pro lokální instalace se samoodběrem. K tomu jsou celkem dobré, dokud se nenajde rozumná forma skladování a také rozumný výkon za jednotku ceny.

+3/0
12.2.2014 23:28

P25e42t48r 75B57r39o48ž 8452794346624

Absurdní na tom je, že než "prodávat" přebytek do sítě, je výhodnější ho spotřebovat a získat za spotřebu dotaci. Čili, kdybych zrovna nepotřeboval ohřívat bojler, vyplatí se ve dne svítit, nabo si přitápět na zahrádce...

+7/−1
12.2.2014 17:44

J30a59n 24N43o37v74á31k 6854674196883

Za spotřebu nikdo dotaci nezíská. Naopak, musí zaplatit cca 0,9 Kč/kWh poplatek za použití rozvodné sítě, i když v ní nikdy ta elektřina nebyla. Divím se, že to nikdo nenapadl u soudu.

+4/0
12.2.2014 17:48

L58i63b46o42r 43W22a83l19i55c43h51i57e28w71i75c24z 3808526457804

Pokud provozovatel provozuje FVE v režimu garantovaného výkupu, potom má na FVE zvlášť elektroměr a veškerá vyrobená elektřina je mu proplacena (nemá možnost pokrývat vlastní spotřebu). Pokud provozovatel jede v režimu zeleného bonusu, tak je mu vyměněn klasická elektroměr za čtyřkvadrantní, který měří oba směry toku elektrické energie. Za veškerou vyrobenou elektrickou energii dostane zaplacený Zelený bonus, tedy i za tu jím spotřebovanou.

+7/0
12.2.2014 18:00

J83i59ř51í 69J45i18r62o58u55d16e45k 8516849654784

A sazba za takové měřidlo?

0/0
12.2.2014 18:41

L11i43b23o27r 64W35a33l89i20c71h40i51e67w23i93c78z 3498866357394

Měřidlo je ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a který bezplatně výměnu zajistí.

0/0
12.2.2014 19:33
Foto

J16i93ř10í 33H80e62r37m12á20n91e65k 4906492692420

S tímto případem to nemá co dělat, ale švagr, dnes již bývalý,si do domu pořídil kogenerační jednotku TEDOM.

Spaluje plyn, vyrábí elektřinu a teplo, přebytky proudu prodává. Jediné, co vím, je že v bazénu má stále, v létě v zimě, 28°C, ale nakolik je tato šaškárna ekonomická a ekologická, nevím.

+4/0
12.2.2014 17:18

J10a63n 86F20r56o92l48í78k 6386920505494

Nejmenší jednotka byla motor ze Škodovky. Celá ta legrace stojí podobně jako tepelné čerpadlo a jako každý motor má problém s odhlučněním takže se to hodí spíše do většího bytového domu náhradou za třeba centrální uhelný kotel. K tomu ovšem přistupuje investice na přepínání sítě a měření bytů. Cena plynu u takového množství však není zas nějak moc příznivá (letos kolem 13-14 kč/m3). Nezanedbatelným problémem je otázka rychlosti servisu a zálohování v případě poruchy. Daleko jednodušší a investičně daleko příznivější je koupit si dva moderní účinější kondenzační kotle do kaskády a problém se zálohou je vyřešen.

0/0
14.2.2014 15:06

J64i76ř66í 58J26i55r58o84u10d19e42k 8636379324234

Výkon 5kw rozdělit do času pro vaření, praní, žehlení, ohřev vody? Skoro bych se bál do toho zapnout rychlovarnou konvici, mikrovlnou troubu, o nějakých sendvičovačích, či dalších rychlých žroutech ani nemluvě. A v baráku asi oddělené rozvody, ,,poněkud" složitější rozvadeč, atd. Snad ještě počítač.program. Pro řízení nejen ,,domácí" sítě, ale i rodiny.:-/Neříkám, že by to nešlo, ale...Od nákladů na pořízení, až.... Jinak zdravím. J.A.J.;-)

+4/−1
12.2.2014 14:43

J97a54n 80N90o81v34á22k 6394904396393

Složité si představit, ale prostým provozem to babka s dědkem velice rychle vychytali. Chce to jen trochu myslet dopředu.

+1/−1
12.2.2014 16:30

J41i90ř36í 64J16i82r40o97u60d45e60k 8746209414634

Pokud tam žijí jen oni dva, pak asi ano. Jinak si stačí udělat kontrolku a podle ní využívat čas nižšího tarifu. Prakticky nulové náklady, úspora až v tisících za rok ;-)

+5/0
12.2.2014 16:39

P68a33v67e10l 59H86e42k 8937936973471

Zajímavé, bohužel ale nejsou všichni v důchodu a dá se těžko očekávat, že budou čekat, s praním či vařením na příznivé počasí.

 A co se dotýká ohřevu vody, troufám si od voka tvrdit, že klasické solárko bude efektivnější než fve.

+7/0
12.2.2014 14:21

J21a25n 37N34o84v37á28k 6834634316303

http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory

Odpověď není jednoznačná, ale výhodou FV je to, že získaná energie je použitelná i na něco jiného, užitečnějšího.

0/−1
12.2.2014 16:29

P93a35v11e64l 75H85e61k 8337436483361

Hezky napsané, ale chybí tam cenové srovnání a životnost příslušenství.

+2/0
12.2.2014 20:34
Foto

V22l11a53d39i40m51í96r 46Š96ť38a27s94t67n13ý 1731746185423

myslím, že energetici by si rady věděli a už dávno. To, jak se s OZE nakládá je čistě politický komplot, před kterým odborná veřejnost včas varovala, jehož důsledky předem přesně popsali, ale které se pro naprostou ignoraci a nenažranost politiků do písmena naplnily

+11/0
12.2.2014 14:10

J90a55n 19N43o74v96á65k 6444834106803

Erich von Manstein psal ve svých pamětech o tom, že když se někde stabilizovala fronta, vykopaly se zákopy a mužstvo i důstojníci si tam zvykli, tak byl potom velký problém je z nich, i pro něj jako jejich velitele, dostat ven a manévrovat. "Velcí" energetici v těch zákopech seděli 60 let. Vybudovali si tam "úplné Flandry". Teď je okolnosti nutí bojovat jejich boje jinde a jinak. To frflání tomu odpovídá. A dále:

Kdo předpovídal, že výstavba JE bude nerentabilní bez státních garancí a dotací?

Kdo předpovídal, že cena fotovoltaiky klesne na současnou cenu (cena střešní instalace 0,7 EUR/Wel)?

Kdo předpovídal kolaps cen uhlí?

Já jsem zatím viděl jen plácání pánů managorů, kteří říkali, že "TO" nejde a že "TO" bude katastrofa/blackout/ekonomický kolaps a následně "TO" jim podřízení technici udělali.

+1/−2
12.2.2014 16:25
Foto

J70i59ř58í 20H98e24r82m93á54n84e31k 4466662922120

Co to je Wel?

+1/0
12.2.2014 17:13

J97a67n 97N89o10v77á29k 6414864396923

W<sub>el</sub> v HTML

W_{el} v TeXu

0/0
12.2.2014 17:45

L46i13b86o93r 56W51a25l75i46c79h17i94e52w29i78c30z 3338216537884

Takové jednotky neznám.

+3/0
12.2.2014 17:50
Foto

J26i40ř75í 39H67e53r82m32á60n38e71k 4296262612200

I ja jsem z toho jelen. To bude asi proto, aby tomu nebylo rozumet.

+4/0
12.2.2014 19:51

P94a98v96e43l 15H70e29k 8237946133241

Nebejt dotací na oze, nebylo třeba dotací na je. Blackout nás čeká esli soudruzi v ndr nezačnou tahat dráty k soudruhům do nsr. Proteče to přes nás a jako bonus to odpálí pár spotřebičů.

+2/0
12.2.2014 20:28

J77a20n 79N53o18v87á96k 6234614696733

Mohla to být příležitost, jak si zároveň namastit kapsy a zavázat si (velkého a bohatého) souseda vděčností až závislostí. Stačilo ten "problém" pojmout jako příležitost a zainvestovat do posílení tranzitních kapacit. Místo toho přenosáci nespolupracují a místo extra zisku budou generovat extra náklady na výstavbu omezovačů na hranici.

0/0
13.2.2014 9:42

R29a49d72i28m 64P46o73l60á89š42e41k 9336793329899

Ovšem energetika není boj, za který se platí ztrátami na lidských životech. A ty ztráty se nesmí počítat, protože kdo je počítá, obvykle nevyhrává.

To pouze zelení ekologisté z toho udělali ideologický boj prý za záchranu zeměkoule před zlým oteplováním, kde jsou ztráty peníze z peněženek lidí - spotřebitelů elektřiny, jejich práce, která je zvyšováním nákladů vyháněna z Evropy a USA a nakonec kde jsou ztráty holé živobytí těch chudších a méně schopnějších, co tyto zelenou ideologií nadstavené tvrdé konkurenční podmínky nezvládnou a ocitnou se bez práce a majetku vydáni na milost všelijakým státním dávkám i nakonec charitě.. Typický je i pohled ekologistů na lidi, jako na obtížný hmyz, který ničí přírodu a který je třeba pořádně zkrouhnout.

A to jen proto, aby klasická energetika logicky nepřístupná zelené ideologii byla upozaděna a na uvolněném ekonomickém prostoru vzniklo odvětví zelené OZE energetiky, která je naopak k zelené ideologii velmi přátelsk respektive přímo vytváří  ekonomickou základnu zelené ideologie.

+1/0
13.2.2014 4:44



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.