Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P54a71v64e95l 77H64e88k

25. 2. 2014 13:41

Ivanpah je zajímavá elektrárna, ale krok dopředu to není, spíše krok zpět. A jak je to spotřebou zemního plynu a vody Ivanpahu, dělníku vědy?

0 0
možnosti
JN

J39a28n 66N15o38v91á17k

25. 2. 2014 14:34

U vody je to inovativní v tom, že chladí vzduchem, takže jí ušetří asi 90% oproti běžným elektrárnám s parní turbínou. Plyn tam mají kvůli rychlejšímu rannímu náběhu a vyrovnávání výkonu, když jde velký mrak. To řešení je pěkné.

0 0
možnosti
PK

Netradiční zdroje energie mě zajímají jen jako laika, ale jak článek Váš tak i páně Veverky jsem přečetl se zaujetím a jsem rád, že tu jsou oba. Oceňuji, že pan Veverka to nepsal nijak "agresivně", vyjádřil doufám své názory, i když pesimističtější. Pro oba R^R^

0 0
možnosti
JN

J90a65n 55N11o47v97á83k

25. 2. 2014 14:36

Mě taky těší, že energetici zelenají a mají upřímný zájem o blaho ptáčků a želviček.

0 0
možnosti
JD

co se divíte? žabičkáři jsou schopni kvůli výskytu pár kusů nějaké žáby zhatit stavbu, která má sloužit tisícům lidí. U nás se stavěl nový most a kvůli povodním měl být zavěšený bez pilířu, ornitologové spustili řev, že by to bylo nebežpečné proptáky, tak je most na pilířích. Takže když ekologická elektrárna griluje ptactvo, je to vítaný důvod omlátit to "zeleným" o hlavu. Ale aspoň dosáhli toho, co chtějí utopisté už 150 let....že létají pečení holubi

0 0
možnosti