Ode mě máte karmu

Chápu to velmi podobně. Je potřeba odstranit nenárokové dotace.

Vyplácení těch nárokových ( zaplatit férovou cenu) vázat na biozemědělství, údržbu krajinu......

Napsal jste:  "Proto by bylo správné a spravedlivé za ně stanovit férovou cenu a platit za ně."

Víte od čeho se odvíjí správné a spravedlivé ceny? Od vůle lidí a od hojnosti.   Jakmile někdo bude arbitrárně určovat cenu nějakého zdroje, nebo komodity kterou nevlastní je to nejrychlejší cesta do chaosu socialismu.

Proč by muselo být stanovování ceny arbitrární? Cena spousty věcí, které jsem zmínil se dá docela dobře odhadnout. Třeba cena externalit CO2, znečištění ovzduší nebo vodních zdrojů je dobře známá. Stejně tak věřím, že by bylo možné od pojišťoven zjistit jakou mají pro ně cenu opatření, která by snižovaly následky sucha a povodní. Cena téhož by určitě získat i od vodohospodářů (pitná voda, energetika).

Celé je to o pěstování umění se dohodnout a zapojení co největšího množství zainteresovaných stran, které mají/mohou mít z vedlejších efektů zemědělství profit.

A upozorňuji, že voda, vzduch, nerostné bohatství, přírodní bohatství, ... jsou veřejné statky a stát má povinnost o ně pečovat.

zemědělství, včetně toho alternativního nebude váš šálek kávy. z článku vyplývá že problematiku ani na urovni zahrádky neovládáte,necítíte. zkuste politiku, ta zvládne lecos

V politice je jeste horsi, tahne ho to do Ruska