Děkujeme za pochopení.
R14a65d87e46k 27P66o17l63i41c22k62ý
Ode mě máte karmu
Chápu to velmi podobně. Je potřeba odstranit nenárokové dotace.
Vyplácení těch nárokových ( zaplatit férovou cenu) vázat na biozemědělství, údržbu krajinu......
F25r55a51n43t52i15š29e57k 65K63š17í59r
Napsal jste: "Proto by bylo správné a spravedlivé za ně stanovit férovou cenu a platit za ně."
Víte od čeho se odvíjí správné a spravedlivé ceny? Od vůle lidí a od hojnosti. Jakmile někdo bude arbitrárně určovat cenu nějakého zdroje, nebo komodity kterou nevlastní je to nejrychlejší cesta do chaosu socialismu.
J59a21n 61V98e74s93e54l66ý
Proč by muselo být stanovování ceny arbitrární? Cena spousty věcí, které jsem zmínil se dá docela dobře odhadnout. Třeba cena externalit CO2, znečištění ovzduší nebo vodních zdrojů je dobře známá. Stejně tak věřím, že by bylo možné od pojišťoven zjistit jakou mají pro ně cenu opatření, která by snižovaly následky sucha a povodní. Cena téhož by určitě získat i od vodohospodářů (pitná voda, energetika).
Celé je to o pěstování umění se dohodnout a zapojení co největšího množství zainteresovaných stran, které mají/mohou mít z vedlejších efektů zemědělství profit.
A upozorňuji, že voda, vzduch, nerostné bohatství, přírodní bohatství, ... jsou veřejné statky a stát má povinnost o ně pečovat.
S79t58a65n68i47s57l19a98v 18U85h57r14o82v56i81č
zemědělství, včetně toho alternativního nebude váš šálek kávy. z článku vyplývá že problematiku ani na urovni zahrádky neovládáte,necítíte. zkuste politiku, ta zvládne lecos
J73a30r70a 39R76a64n58k
V politice je jeste horsi, tahne ho to do Ruska
- Počet článků 23
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1521x