Děkujeme za pochopení.
R80a80d71e87k 27P71o44l13i49c91k15ý
Ode mě máte karmu
Chápu to velmi podobně. Je potřeba odstranit nenárokové dotace.
Vyplácení těch nárokových ( zaplatit férovou cenu) vázat na biozemědělství, údržbu krajinu......
F89r24a20n86t59i44š95e14k 98K42š55í23r
Napsal jste: "Proto by bylo správné a spravedlivé za ně stanovit férovou cenu a platit za ně."
Víte od čeho se odvíjí správné a spravedlivé ceny? Od vůle lidí a od hojnosti. Jakmile někdo bude arbitrárně určovat cenu nějakého zdroje, nebo komodity kterou nevlastní je to nejrychlejší cesta do chaosu socialismu.
J86a91n 80V38e58s22e87l48ý
Proč by muselo být stanovování ceny arbitrární? Cena spousty věcí, které jsem zmínil se dá docela dobře odhadnout. Třeba cena externalit CO2, znečištění ovzduší nebo vodních zdrojů je dobře známá. Stejně tak věřím, že by bylo možné od pojišťoven zjistit jakou mají pro ně cenu opatření, která by snižovaly následky sucha a povodní. Cena téhož by určitě získat i od vodohospodářů (pitná voda, energetika).
Celé je to o pěstování umění se dohodnout a zapojení co největšího množství zainteresovaných stran, které mají/mohou mít z vedlejších efektů zemědělství profit.
A upozorňuji, že voda, vzduch, nerostné bohatství, přírodní bohatství, ... jsou veřejné statky a stát má povinnost o ně pečovat.
S96t41a98n76i31s39l19a18v 33U16h17r75o94v65i78č
zemědělství, včetně toho alternativního nebude váš šálek kávy. z článku vyplývá že problematiku ani na urovni zahrádky neovládáte,necítíte. zkuste politiku, ta zvládne lecos
J13a79r70a 20R77a97n60k
V politice je jeste horsi, tahne ho to do Ruska
- Počet článků 23
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1521x