Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J81i83ř20í 52K57r57á66k12o45r58a 9129783

To mi připomíná ty přitroublé zelené výzvy v patičce mailu typu - myslíte, že je potřeba tuto zprávu tisknout? Myslete na životní prostředí...

K tomu obrázek zeleného stromku, smajlík a já si vždycky představím, kolik zbytečných bajtů takový mail představuje, vynásobím si to pár miliardami, což je můj odhad počtu podobných pitomců a jejich zpráv, pak si vzpomenu na známé, kteří takové maily najust tiskli, protože Peltzman...

Pak si vždycky vzpomenu, jak moje máma vždycky šetřila. Třeba zjistila, že když nechá kapat vodu z kohoutku, nakape jí za pár hodin plný dřez vody zadarmo. Anebo kupovala nejlevnější prášek na praní, rvala ho tam doslova po kýblech a pak se jí ucpaly ty hadice uvnitř a ten sajrajt tekl po celé koupelně.

Kašlete na výzvy, kašlete na plané šetření. Místo vymýšlení, kde a jak ušetřit bychom měli vymyslet, kde vzít víc levné energie. To je budoucnost.

+2/0
30.12.2013 16:25

J80a12n 15N98o32v84á52k 6294934776293

Jsem sice fanda do jaderné fúze, ale ta dříve než v roce 2050 nebude. Šetřit se (jako všechno ostatní) musí umět. Musí se počítat, počíta, počítat.

0/0
24.1.2014 23:31

M33i79l22a29n 45B45e35r23á10n48e81k 4510927744126

Tak tak, všechno je zadarmo, např. přejít s osvětlením na LED diody je zcela zadarmo, i nepohodlí a čas je zadarmo, tedy evidentně pro některé lidi co je zřejmě  živí státní správa kde čas a práce zaměstnanců je k ničemu a bez ceny ale nikoliv zadarmo. 

Tihle si zřejmě nedokáží představit,  že ne každý má čas 3x denně odstavit a najet počítač, a svoji  veškerou pozornost a rozum soustředit na to kde uškudlit pár wattů. 

A nejkurioznější je,  co potom s těmihle krvavě uškudlenými penězi, kam s nimi, zřejmě skočit do auta a koupit si pár litrů paliva navíc a naivně si myslet že ekologie je zachráněna, protože hlavně že nebudeme ozářeni z dostavěného Temelína. ;-D 

S tím Temelínem bych řekl,  že by mnozí potřebovali lékařskou péči to je evidentně obsese ve stavu,  kdy už to dotyčnému znepříjemňuje velmi život. Já bez obsese si říkám naopak, proč Temelín nedostavět a produkt téhle ekologicky čisté fabriky klidně vyvážet tam kde řádí ta patologická obsese.

+3/0
30.12.2013 16:03

J68a58n 32N87o81v61á35k 6374384536243

LED osvětlení není zadarmo. Ono je dokonce dost drahé, takže návratnost investice tvořené prostou výměnou svítidla není moc efektivní (8-10 let). Finta je v tom, že pokud tím ostatním (svícení správným směrem), za pomoci triviálních opatření (zrcátko, lepší design plastového krytu) snížíte nejdříve potřebu svítit, tak potom už nepotřebujete speciální (=drahé) vysoce svítivé LED zařízení za 5000 Kč/kus, ale něco co se blíží obyčejné, masově produkované "žárovce" nebo dvěma, za 500 Kč/lampa. To pak máte návratnost 1-2 roky, tedy něco super výhodného.

0/0
30.12.2013 21:03

J56a40n 77N46o97v28á61k 6594394396373

A ještě dodám, že v případě, kdy se výměna svítidla provádí v rámci pravidelné údržby, nenese to s sebou skoro žádné vícenáklady.

0/0
4.1.2014 18:42

B21o31h75u32š 58H63a95v39e18l 7390952637358

Ve Skaninavii nesviti, ale mne se libilo, kdyz v Belgii svitili na vsech dalnicich! Je to bezpecnejsi.

Pro ty co jezdi po dalnici moje zkusenost, narazil jsem do plastove prepravky na ovoce. Nepekny pocit. Myslim, ze v Belgii bych mel lepsi sanci.

+1/0
30.12.2013 16:00

J29a40n 21N25o92v95á50k 6684144876153

Mě jako řidiče ty kandelábry oslňují, já v nich nic extra přínosného nevidí. Mnohem přínosnější jsou pro mě jako pro řidiče odrazky na patnících a čáry na silnici namalované reflexními barvami.

0/0
24.1.2014 23:33

R57a75d12o29s29l90a63v 44K74l56a37u55d65a 5324978394962

Říkám si jakou to mám kliku, že něco takového nepotkalo naší rodinu:-)

+2/0
30.12.2013 15:40

M30a23r28t92i14n 57K15o85r13o67u62s 8875704323329

nedavno jsem jel pozde v noci po prazskem obchvatu, strasna spousta osvetleni, nikde nikdo, obcas projede nejake auto, ktere ma stejne svetla. Doted jsem nevymyslel zadny duvod proc je tam verejne osvetleni.

+1/0
30.12.2013 14:04

J25a28n 55N56o44v75á48k 6544944316163

Jasně přitom by stejnou nebo lepší službu udělala reflexní barva na silničních pruzích a pár lamp, které by (jen) tu silnici osvětlovaly.

0/0
30.12.2013 21:06

O97n72d74ř87e27j 63P98o30š55t85a 7944107104697

Přidal bych se, ale na své závislačení potřebuju téměr neustále puštěný 700W desktop a svoji ranní vanu za sprchu budu měnit horko těžko.

0/−1
30.12.2013 13:56

O25n26d60ř37e74j 73P52o33š21t37a 7194757634627

Ale jinak samo ano, plýtval by se nemělo.

0/0
30.12.2013 13:57

Z58b75y27n95ě85k 16J83u40r96a85č14k63a 3677244455376

Nejsem schopný po vás kontrolovat ta čísla, ani to nemám tendenci zkoušet. Obecně totiž zcela jistě pravdu máte, lidstvo se chová nezodpovědně a komu je to jedno, ten by měl alespoň hledět na ekonomickou stránku věci. A každý by měl začít u sebe. Čili dobrý blog, dobré připomenutí. Právě mě praskla žárovka nad počítačem, podívám se po nějaké té ledce.

0/0
30.12.2013 13:49

M25i27l84a40n 27K24l20o78u30č78e82k 3850455658227

ano, ale ekonomická stránka je jedna věc a pohodlí druhá, jsem ochoten si připlatit za edisonovu tepelnou kouli, která má pro mě příjemnější světlo? já ano, jsem ochoten připlatit si za pohodlí, že nebudu 30x denně vypínat router, protože asi 30x denně sednu/odejdu od internetu? to si musí nastavit každý sám ...

0/0
30.12.2013 14:00

Z63b10y49n53ě37k 88J19u92r26a39č28k40a 3567724165586

Jasně, vždyť jo. Já router a desktop nevypnu celý den, protože u něj pracuju a bavím se. Ale faktem je, že ledku nad PC si klidně pořídím a svítit v půlce baráku, kde se nepohybujeme, už jsem přítelkyni snad také odnaučil. Doporučení auta by se nemělo brát dogmaticky, ale jako připomínka toho, že šetřit elektrikou je z několika pohledů moc dobrý nápad. Je to dobrý blog.

0/0
30.12.2013 14:16

J16a95n 95N20o33v45á45k 6474474956953

Pro mě je u kompu příjemné nepřímé osvětlení. "Svítí" mi tedy zeď za monitorem. V tenhle okamžik je úplně jedno jaký byl původní zdroj světla. A vypínat router můžete doma třeba když spíte nebo jste v práci. To je odhadem 2/3 všedního dne. Jsou to celkem 4 zmáčknutí čudlíku, 4 vteřiny.

0/0
30.12.2013 21:12

V27í13t 30N48o73v84á31k 5134235241859

autore je to pitomost, v rodinném domku se třemi bytovými jednotkami jsem vyměnil všechna svítidla za LED a spotřeba elektřiny je + - stejná, rozdíl v řádu statistické chyby

0/0
30.12.2013 13:42

P56e27t31r 11N55ě21m86e67c 4465722712717

Ono v obcich se nutne v noci svitit nemusi - napr. ve Skandinavii se ve vetsine obci v noci nesviti. Docela mne to prekvapilo.

0/0
30.12.2013 12:29

A85d88a34m 41Š75v28e61j12d56a 9400703169721

Za šetření energie vám je odměnou nižší účet.. nevidím důvod, proč by vám měly ostatním občané přispívat na vaši spotřebu, když už teď platí pravděpodobně více než vy.

0/0
30.12.2013 12:25

J77a65n 43N18o53v58á90k 6714594776733

Co?

0/0
30.12.2013 21:13

A19d77a34m 57Š79v10e33j34d55a 9260403239421

Reagoval jsem na tu poslední větu v článku.

0/0
31.12.2013 10:23

J19a13n 50N21o67v55á84k 6214584336893

Je to taková stará finta, snížíme spotřebu -> nemusí se stavět další elektrárny, je dost elektřiny pro energeticky náročnou výrobu (už několikrát padly plány na výstavbu velké elektroocelárny v Ostravě, v kraji není dost elektřiny). To jsou pro ČEZ peníze, protože nebude muset za drahý peníz stavět nové zdroje. akhle třeba v Kalifornii "ušetřili" asi 10 bloků původně plánovaných jaderných elektráren, elektrárenská společnost místo toho přispívala na úspornější spotřebiče.

0/0
4.1.2014 18:54

A77d78a24m 87Š81v98e22j18d25a 9250623519691

ČEZ staví elektrárny aby lidem prodával energii čímž tvoří zisk. Čím více energie prodá, tím lépe. Pokud ČEZ má tolik odběratelů, že není schopen jejich poptávku uspokojit ze stávajících elektráren, tak milerád postaví elektrárnu další, protože z toho z něj plynou další zisky. Kdyby se mu stavba další elektrárny nevyplatila tak to dělat nebude.

Tím, že vy budete šetřit energii tedy pomáháte sám sobě. Nikoliv ČEZu či komukoliv jinému a proto nevidím důvod, proč by komukoliv měli ostatní občané státu (prostřednictvím státu) popř. samotný ČEZ ještě přispívat.

0/0
6.1.2014 11:50

J81a11n 33N16o25v88á41k 6634324346143

Předpokládejme, že má ČEZ zisk 40 mld. Kč/rok, to je takový realistický odhad. Nová velká uhelná elektrárna stojí +- 100 mld. Kč/GW. Jaderná 150-200 mld. Kč/ GW. Budu optimista a prohlásím, že se to staví 10 let. Pokud se ovšem ta elektrárna nemusí stavět, protože ji nikdo nepotřebuje, pak jste prostou nečinností navýšil roční zisk o nějakých 25-50%.

0/0
24.1.2014 23:40

A12d47a33m 26Š74v65e24j84d87a 9550773659221

Vaše výpočty jsou zcela zbytečné. Stačí použít selský rozum -> pokud by se jim stavění nové elektrárny nevyplatilo tak to děla prostě nebudou..

Pokud ale trváte na výpočtech, tak pokud má nyní ČEZ zisk těch 40 mld / rok, tak nová elektrárna by přinesla třeba dalších 10mld / rok navíc. Po deseti letech by se tedy nová elektrárna ze svých zisků již zaplatila a přinášela by zisky nové...

P.S. Když si jdete do obchodu koupit boty, tak také máte zato, že tím děláte prodejci škodu? (protože on je přeci musí od někoho kvůli vám koupit také, popř. je vyrobit)

0/0
2.2.2014 8:57

J50a35k43u18b 25Š96p78r66i42n68g20e44r 9481682312

"Tak mě tak na závěr napadá hříšná myšlenka, co kdyby nám za tu naši šetrnost něco daly stát nebo ČEZ?" - ČEZ vám za to zvedne ceny, nic jiného šetření neudělá ;-)

+2/0
30.12.2013 12:06

J27a68n 66N53o74v21á50k 6584814476513

Chá, chá, ceny silové elektřiny určuje celoevropský trh, ceny za přenos určuje ERÚ. A taky nejsou jediným prodejcem. A stát (ČEPS) taky ušetří, za nepotřebu budovat a posilovat přenosovou síť.

0/0
4.1.2014 19:01

R10i39c74h94a91r26d 87K81á80b81a 8809258660530

Pripomina mi to trochu socialisticka hesla z pohadky Cisaruv Pekar ... kdyz se dame vsichni dohromady, tak to dokazeme ... proletari vsech zemi spojte se ...

Jinak mimo realitu ...

+3/0
30.12.2013 11:58

K66a70r43e36l 88N76o15v44á96k 8263318128136

LED mají poloviční spotřebu proti sodíkovým výbojkám ?

Kde na to chodíte ?

???

A noční osvětlení je civilizační výdobytek, není to žádný "smog".

+1/0
30.12.2013 9:54

M53a71r91i52a95n66a 24K66r13á71s50n51á 7310617677861

vy dobytek, on dobytek

+1/−1
30.12.2013 12:45

J50a11n 12N22o86v13á77k 6234694146413

Všiml jste si v textu, že není proti nočnímu osvětlení, ale proti nočnímu osvětlování oblohy a nočnímu svícení do očí chodců a řidičů?

Ostravské komunikace deklarují úsporu při zavedení LED svídidla 60%.

0/0
4.1.2014 18:57

P16a13v23e52l 91J87a71n26s89a 2375859241114

Neplýtvat? - ano!

Ale masivně šetřit? - ne! V žádným případě!

Ono by to důrazný šetření totiž mělo jeden dost neblahej efekt - rapidně by se zdražila cena elektřiny, protože výrobci a distributoři si přece musí zachovat stoupající trend zisku!!! ;-€;-O

(To je stejný jako s tou vodou, zase zdražili vodu a rovnou to drze přiznaj, že spotřeba neustále klesá a oni musí investovat do údržby a modernizace)

+1/0
30.12.2013 9:34

J49a93n 30N90o14v36á19k 6274934946243

Je v tom rozdíl, vodu nebo teplo v CZT vám dodá jen ten, od koho vám vede potrubí. Elektřinu vám dnes prodá leckdo, za chvíli i Česká pošta.

0/0
4.1.2014 19:03

P18a25v10e74l 57J32a47n63s59a 2215539601784

A ten leckdo natáhne i nový dráty? Asi sotva, pořád půjde proud vyrobenej ČEZem po těch od ČEZu, akorát přes nějakýho překupníka...

0/0
5.1.2014 20:16

J61a79n 15N71o40v11á35k 6104124716913

Vy pořád nechápete, že dráty patří distribuční společnosti a platba za jejich používání je daná vyhláškou a že elektřinu si po těch drátech může posílat kdejaký obchodník, v ČR jsou jich desítky.

0/0
24.1.2014 23:43

P82a85v19e42l 94J23a22n18s97a 2435769871954

Ale elektrony jsou pořád jen elektrony, přenášený ampéry se nedají nabalíčkovat do TCP/IP packetů a označit adresou odesílatele a adresou příjemce, takže ta elektřina v drátech je furt jedna a ta samá, ti překupníci jsou holt jen "na papíře".

Nebo je tady snad ještě někdo, kdo si myslí, že ty rakouský krabičky na odfiltrování a nepřijímání elektřiny vyrobený v jaderný elektrárně jsou funkční?

0/0
25.1.2014 0:56

J67a67n 88N32o64v89á54k 6884244676213

Jinak s těmi dráty se to už stalo. Sdružení 14 obcí v Bavorsku si spočetlo, že díky elektřině již z regionu ročně odteče asi 30 miliónů Eur. A tak se rozhodly, že si tu elektřinu budou vyrábět sami formou ostrovního systému. Výrobní kapacity nebyl problém, v kraji je dost větru, slunce i biomasy na kogeneraci. Problém byl v tom, že se neuměli dohodonout s E.ON na výkupu jejich drátů. Tak si nakonec natáhli svoje paralelní a E.ON si je tam teď pěstuje pouze pro parádu.

0/0
25.1.2014 0:09

J98a64n 78N26o67v93á21k 6464334266873

Oprava, popletl jsem to. V oblasti Valdviertel Kernland v Horních Rakousích se chtějí úplně odpojit od sítě. Chtějí plně zásobit své obyvatele elektřinou a teplem z FVE, větrníků, bioplynu a pálení štěpky. Už jsou na 70% a stále to roste.

Od E.ONu se odpojila obec Feldheim jižně od Berlína. Na dráty se složili sami občané (a nebudou 10 let platit poplatky za přenosovou síť).

0/0
30.1.2014 15:34
Foto

M48i88r52o49s46l12a55v 26M12a72c82e47k 5131505780692

Úsporám na osvětlení prakticky žádný instalovaný výkon neušetříte. Špička v odběru totiž nastává ve dne, kdy osvětlení nesvítí.

+3/0
30.12.2013 8:42
Foto

J20i57ř82í 76H25e74r19m77á26n95e53k 4236862962530

Pane kolego, v mnoha směrech s Vámi souhlasím, ale dovolím si podotknout, že současný Temelín má instalovaný výkon 2 x 1000 MW a to samé jeho plánované dvojče.

+2/0
30.12.2013 8:37
Foto

J71i17ř28í 77H45r81d28l86i97č72k22a 8930386614603

Nezmínil jste náklady.U středně velkého města jsou náklady na přechod VO na moderní světelné zdroje obrovské

+1/0
30.12.2013 8:32

I37v47o 96Ž83á62č63e55k 9110232389217

Když takové přístroje, jako televizi, počítač apod. každou chvíli zapínáte a vypínáte, tak jim vbrzku odejde zdroj. Ten totiž dostává největší záhul při zapínání.

+2/0
30.12.2013 7:16

P36a52v91e88l 68H28e57k 8117746283341

Definujte vbrzku

0/−1
30.12.2013 8:09

J14a95n 51N33o58v19á63k 6304464576263

Já jsem za svou IT praxi viděl odejít zdroj jen jednou, když kolega omylem přepnul čudlík 230 V <-> 110 V.

0/0
30.12.2013 8:27
Foto

J87i58ř56í 38H33e43r96m69á93n88e66k 4196382352960

Mně se odporoučel zdroj v STB (Set Top Box) a to z dvou, navzájem se podporujících vlivů:

1. Software stroje nevypínal disk 

2. Větrací otvory byly z neznámých imbecilních důvodů udělány vespodu přístroje.

Originální zdroj už výrobce neměl a tak jsem koupil velmi podobný, skoro identický. Jen měl trochu jiný SW a vypíná disk a hlavně má větrací otvory navrchu přístroje.

Takže zdroj zcela určitě odejít může, ba to je dokonce jedna z nejcitlivějších součástek elektroniky.

+1/0
30.12.2013 8:35

B39o53ř63e91k 62Ž42a35n32d51a 1550606149536

SetTopBox není PC. V jednom settopboxu jsem opravoval prasácký zdroj s poddimenzovanými kondenzátory. Výstupní napětí vadného zdroje pošdkolilo harddisk. V PC jsem nikdy nezažil, že by zdroj poškodil nějaké komponenty.

0/0
30.12.2013 12:41

J90a79r75o79s93l47a93v 45B59r45ü84m60m41e79r 7384673946

Evidentně jste v počítačovém odvětví mladý ;-)

0/0
30.12.2013 15:32

I66v26o 35Ž29á65č10e38k 9820252899657

Já jsem toho za svoji IT praxi (cca 30 let) viděl odejít celkem dost a asi tak v 80-90 % případů to byl zdroj.

+2/0
30.12.2013 10:43

P16e11t77r 28V89a15n88ě27k

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
30.12.2013 13:55

P18a72v71e44l 89J47a93n68s13a 2605829141674

jojo, elektronice to častý vypínání a zapínání nesvědčí, radši nechat 30 minut běžet naprázdno, než po 15 min běhu vypnout a za 10 min pauzy zase zapnout

+2/0
30.12.2013 9:37



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.