Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V70i64k11t27o58r 28Š49e38d40i57v90ý 8206351820316

Důchodce se díky dostatku volného času naučil parazitovat v malém.

Jaký je rozdíl mezi Amun.Re a tisícovkou takových tchánů?

0/0
18.2.2014 11:14

J83a92n 33F68r45o68l95í37k 6616320595844

Pane dělníku vědy. Váš tchán nobelovku nedostane. Objevil totiž objevené. Zařízení se jmenuje smart gride a jak nám němečtí zelení avizovali, po zastavení  poslední atomky budou tyto sítě řídit spotřebu elektřiny stejně jak se to dělalo u nás po válce v době nedostatku nebo v některých zemích typu Severní Korea. Prostě když nebude tak se Vám doma elektřina vypne. Důchodcům to jistě vadit nebude. No a ostatní by měli dělat na noční směny aby si přes den, kdy svítí mohli vyprat a uvařit. (Na těch nočních směnách si budou svítit přinesenou loučí a vrátí se nám zase šlapací soustruhy).

+3/0
14.2.2014 14:42

J73a90n 60F87r17o52l63í79k 6456460295474

P.S. Tzv. Nečasova daň byla zavedena 1.1.2011 na tři roky a ukončila 31.12.2013.

Nyní máme únor 2014 takže nevím o jaké Nečasově dani mluvíte.

+1/0
14.2.2014 14:48

M11i76k48u76l39á30š 47L82é67v68y 5332595254891

Víte, pane veselý, nezapomínejte, že váš tchán je technik. Mám za to, že pro většinu lidí by to byla hrozná, nestravitelná orgie, sledovat spotřebu a přizpůsobovat své návyky tomu jak a kdy slunce svítí.

Uvedu příklad - moje žena. Ačkoliv má technické vzdělání, i když ne elektrotechnické, tak ji za boha nemohu vymluvit, že vařit litr vody v rychlovarné konvici, když potřebuje 4 dcl, je pakovina a že podle toho účet taky vypadá. Absolutně mne v tomto ignoruje. Prý ji omezuju

0/0
13.2.2014 12:58

M24i74k36u48l93á97š 42L38é64v48y 5952125124821

Omlouvám se chybka ve jménu: "Veselý" samozřejmě

0/0
13.2.2014 12:58

J28a50n 47F55r14o30l44í90k 6576600315124

A umístil jste vedle varné konvice odměrný válec?

0/0
14.2.2014 14:43

M22i12k52u14l67á11š 72L26é37v88y 5532955524301

Samozřejmě je vždy vedle konvice i odměrka, vždyť ji pokaždé sám používám

0/0
14.2.2014 18:12

J14o71s21e98f 79N37o27v63á63k 8264306772545

Tak zenu aspon presvedce at zbytek te varici vody z konvice schova do mrazaku - na priste. Vsak vite, varici voda se vzdycky v kuchyni na neco hodi ...

+2/0
15.2.2014 23:39

J94a54n 32J27í75c27h91a 8850400858591

No, nevím jestli zrovna energetici tápou (možná spíše sám autor).

Ty problémy, o kterých píše řeší např. net metering -http://en.wikipedia.org/wiki/Net_metering

0/0
13.2.2014 8:20

J80a94n 39B85u55r39i96a51n 2133839254720

A ještě jinak - fotovoltaika je v našich podmínkách ekonomickým nesmyslem. FV panel má účinnost cca 20 % - při úrovni slun. záření, které dopadá v ČR je provoz bez dotací nemyslitelný.

Co smysl má je přímý ohřev vody slun. zářením - účinnost cca 80 %. Mám na střeše kolektory pro ohřev vody, pořídil jsem je bez dotací, na provoz rovněž neberu ani korunu příspěvku a návratnost mám spočítanou na cca 15 let. Žádné terno, ale můj ekologicky myslící mozek mi řekl, ať do toho jdu.

+7/0
13.2.2014 6:56

J79a57n 80N93o83v57á47k 6354834886553

Energetická účinnost pěstování rostlin je vzhledem k dodané sluneční energii okolo 1%, u chovu zvířat je to ještě 10x horší. To ovšem neříká vůbec nic o rentabilitě zemědělství.

Jinými slovy, nakonec vždycky rozhodne cena výroby. Ta je u FV dána účinností panelů, ale také jejich cenou, náklady na instalaci, náklady na údržbu a ztrátami energie v systému, než se dostanou "do drátů".

Z toho ovšem jasně vyplývá, že zvyšování účinnosti je jednou, nikoli jedinou možností jak snížit náklady výroby. U FV šla cena dolů, protože cena panelů spadla za posledních 5 let na čtvrtinu (a dále padá) a ceny za instalaci spadly také. Už je to standardní věc, na kterou existují spousty firem a firmiček.

0/−1
13.2.2014 10:04

J76a71n 14B71u76r78i59a43n 2733859614280

Tak ono je to tááákhle jednoduchý? Taky znám jednoho se střechou pokrytou panely. Aby to pro něj bylo ekonomicky co nejvýhodnější, má ve sklepě 2 dvoukubíkové akumulační nádrže, které elektřinou ohřívá. Největší výrobu tepla má logicky od jara do podzimu, kdy to teplo strašně "potřebuje." Hlavní je, že se na tu výrobu tepla složí ostatní odběratelé elektřiny, ne?

+4/0
13.2.2014 6:51

V83í97t 41K18u34č29e78r74a 6704789819522

Navíc, elektřinu dodanou do sítě musíte prokázat (jde to přes měřák), ale vlastní spotřebu můžet mít libovolnou  - až do výše 100% výkonu panelu  - dokonci i v noci, jak bylo vidět na příkladů některých provozovatelům, kterým doba výroby proudu výrazně překračovala dobu po kterou bylo slunce vůbec na obloze...

0/0
13.2.2014 12:46

V68á94c32l18a38v 91J59e75b91a49v61ý 8240509663296

Vždyť si ty panely kupte, nainstalujte a berte si z nich energii jak chcete, skladujte si ji v bateriích, ve vodě nebo třeba pod polštářem. Jen nás ostatní proboha nenuťte, abychom vám na tu vaši soukromou investici přispívali a to ještě v tak nevýhodném kurzu, kdy 2% vyrobené energie stojí 10% celkových nákladů. Kdybyste za 2% dostali 2%, tak to dává logiku. Jinak je to jen tunel.

V jednom má Bursík pravdu...každá nevyrobená kW je ta nejlepší úspora. Nechť si lidé kupují panely a neberou tolik ze sítě, pak bychom mohli klidně pár uhelných elektráren zavřít a bude se nám zase dýchat o kousek lépe a  budeme více soběstační.

+8/−1
12.2.2014 23:24

F71i52l49i51p 85V27ý39m95o94l51a 1484230168

Z článku mi tak trochu připadá, že pán danému problému vůbec nerozumí, ale napadá každého, kdo se mu to snaží vyvrátit.

+11/−1
12.2.2014 22:37

V15l24a83d97i88m60í12r 81H55r51u15b81ý 4357843354449

Prima - váš tchán se přizpůsobil - žehlí se, jen když svítí slunce (a je i bez žehlení vedro, jako v peci). Mohou si to dovolit - jsou v penzi. Dokonce i použití trouby (té kovové) je možné jen ve slunečný den (jakpak, když proprší polovina prázdnin - a to bývá dost běžné).  Takže ve slunečné době mají "malý přetok" energie, kterou prodávají. Že mají v noci s deštivém týdnu "malý 'nedotok'" už autor raději neuvádí.

  Teď běžný život:

  - normální domácnost může svoji potřebu obdobným způsobem regulovat jen v malé míře

 - ty "malé přetoky a nedotoky" kumulovaně za celý maloodběr by znamenají velké regulační nároky na síť

 - všichni dodavatelé elektřiny mají v cenících pásmové (časová pásma) ceny

- co s velkoodběrem (60 % spotřeby) a maloodběrem pro podnikání? ten se má také regulovat - elektrické vytápění budeme využívat jen v létě?   Přemýšlel jste, když jste dělal návrhy pro celý stát?  A co takto řízené domácnosti říká tchyně? Nebo příkazy - jak už to naše drahé polovice umí - prostě šikovně obchází?

+6/−1
12.2.2014 21:57

J46a27n 66N66o10v16á31k 6304374946343

A už je to tu zase. Zákazník je nepřítel, zákazník nám ničí naši krásnou síť. A BTW. tchyně rozumí ceně peněz, spolupracuje vzorně.

+1/−6
12.2.2014 22:21

V39l97a37d65i88m77í53r 69H77r64u63b34ý 4897633464269

Teď snad něco k mým argumentům. (Když konstatuji nároky na sít, nemluvím o zákazníkovi, ale o technických možnostech regulace výkonu - jestli víte, co mám na mysli.)

PS: Vy nerozumíte evidentně pojmu "nároky na síť". Pod tímto pojmem se rozumí nároky na regulační schopnost sítě (to nejsou jen dráty, to jsou i energetické zdroje).  Pokud budou mít celostátně solární energie "přetok" tak vůbec nechápu, co s ním chcete udělat. A v noci - to jistě uznáte - zase budete chtít mít plný výkon k pokrytí noční spotřeby.

+3/−1
12.2.2014 22:56

I11v44a68n 59H42o13r60á58k 9345816552151

U toho ohřevu vody pozor na Legionelu. Možná by pomohl  občas elektrodohřev

 na 80 °C. Více někde na internetu, nebo v některé z nemocnic.R^

+1/0
12.2.2014 21:43

L98i91b63o69r 92W35a72l82i28c85h25i13e81w24i57c79z 3828926767124

I toto je řešení, ale bohužel se jedná stále o princip: "když mám elektřiny moc, pošlu to do sítě, oni se postarají ..." a "když elektřiny mám málo, vezmu si ze sítě, oni se postarají ...". Ano, v tomto případě se snaží minimalizovat první bod, ale princip sedí.

+8/0
12.2.2014 17:47

J62a88n 30N85o67v45á91k 6354474776403

Však už taky v Kalifornii mají díky tomuhle jiný průběh denní křivky spotřeby. Místo "dortíku" je to "kachna" ( http://blog.rmi.org/blog_2013_10_29_renewables_bird_problem )

0/0
12.2.2014 17:51

V17l32a47d70i84m10í92r 40H63r90u62b96ý 4257283654779

Kalifornie, Kalifornie? To je ten stát s absolutním nedostatkem enegie a častými téměř backouty?

  Tu kachnu ani tolik nemají, jako ji očekávají. Jedná se ovšem o březnovou spotřebu (v noci topná špička). V červenci je ta špička po poledni (klimatizace).

+4/0
12.2.2014 22:01

J27a54n 80N75o41v15á52k 6524194716763

Ano, to je ta Kalifornie, kde si pro období odstávky významných elektráren nasmlouva dodávky z texaské sítě, protože v Oregonu (odkud by to normálně kryli) byly extrémní sucha. Následně Enron (ano ten) svévolně předstíral poruchu a přerušil dodávky. Následné vyšetřování odhalilo i švindly v účetnictví a Enron už není.

+2/0
12.2.2014 22:32

V12l57a43d46i45m50í54r 18H79r44u52b72ý 4787883614229

Enron švindloval v účetnictví (a nadhodnotil tak cenu akcií). Což nemá vůbec, ale vůbec co dělat s pohotovým výkone.

 Ano, Enron neexistuje, ale ty elektrárny a sítě ano. A pořád nestačí. Kalifornie neustále trpí nedostatkem výkonů.  Mimochodem: ty blackouty byly pravidelné a nebylo třeba předstírat poruchu. Pokud vím, nikdo nic takového nepředstíral (byl by jistě souzen i za to). Prostě při přetížení začaly ochrany vypínat.

+3/0
12.2.2014 23:00

J21a10n 90N15o66v11á67k 6734794666113

Ty blackouty byly v roce 2000, pak už byl jen jeden lokální na jihu, který způsobila trafostanice mimo území Kalifornie.

0/0
13.2.2014 9:25

V98á12c78l94a61v 22J33e89b82a30v54ý 8260569693206

Přesně to je celý problém fotovoltaiky...oni ti druzí se mají postarat. Jenže přečerpávačky máme asi jen dvě a nemáme další vhodná místa.

Navíc nevyrovnaný výkon léto-zima jasně velí užití fotovoltaiky jen pro lokální instalace se samoodběrem. K tomu jsou celkem dobré, dokud se nenajde rozumná forma skladování a také rozumný výkon za jednotku ceny.

+3/0
12.2.2014 23:28

P84e42t73r 81B11r85o79ž 8912414516274

Absurdní na tom je, že než "prodávat" přebytek do sítě, je výhodnější ho spotřebovat a získat za spotřebu dotaci. Čili, kdybych zrovna nepotřeboval ohřívat bojler, vyplatí se ve dne svítit, nabo si přitápět na zahrádce...

+7/−1
12.2.2014 17:44

J66a20n 10N89o68v65á78k 6484544166113

Za spotřebu nikdo dotaci nezíská. Naopak, musí zaplatit cca 0,9 Kč/kWh poplatek za použití rozvodné sítě, i když v ní nikdy ta elektřina nebyla. Divím se, že to nikdo nenapadl u soudu.

+4/0
12.2.2014 17:48

L48i90b59o55r 98W77a91l66i82c43h44i56e25w34i98c97z 3648246297194

Pokud provozovatel provozuje FVE v režimu garantovaného výkupu, potom má na FVE zvlášť elektroměr a veškerá vyrobená elektřina je mu proplacena (nemá možnost pokrývat vlastní spotřebu). Pokud provozovatel jede v režimu zeleného bonusu, tak je mu vyměněn klasická elektroměr za čtyřkvadrantní, který měří oba směry toku elektrické energie. Za veškerou vyrobenou elektrickou energii dostane zaplacený Zelený bonus, tedy i za tu jím spotřebovanou.

+7/0
12.2.2014 18:00

J47i52ř43í 55J22i89r91o60u87d47e18k 8256139834924

A sazba za takové měřidlo?

0/0
12.2.2014 18:41

L82i32b55o86r 11W10a74l68i82c32h62i83e65w69i67c23z 3338346967624

Měřidlo je ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a který bezplatně výměnu zajistí.

0/0
12.2.2014 19:33
Foto

J95i57ř13í 42H18e84r40m77á44n35e29k 4526412402260

S tímto případem to nemá co dělat, ale švagr, dnes již bývalý,si do domu pořídil kogenerační jednotku TEDOM.

Spaluje plyn, vyrábí elektřinu a teplo, přebytky proudu prodává. Jediné, co vím, je že v bazénu má stále, v létě v zimě, 28°C, ale nakolik je tato šaškárna ekonomická a ekologická, nevím.

+4/0
12.2.2014 17:18

J74a19n 37F28r18o72l83í59k 6336590155364

Nejmenší jednotka byla motor ze Škodovky. Celá ta legrace stojí podobně jako tepelné čerpadlo a jako každý motor má problém s odhlučněním takže se to hodí spíše do většího bytového domu náhradou za třeba centrální uhelný kotel. K tomu ovšem přistupuje investice na přepínání sítě a měření bytů. Cena plynu u takového množství však není zas nějak moc příznivá (letos kolem 13-14 kč/m3). Nezanedbatelným problémem je otázka rychlosti servisu a zálohování v případě poruchy. Daleko jednodušší a investičně daleko příznivější je koupit si dva moderní účinější kondenzační kotle do kaskády a problém se zálohou je vyřešen.

0/0
14.2.2014 15:06

J90i30ř34í 84J89i16r31o96u34d28e22k 8776259694954

Výkon 5kw rozdělit do času pro vaření, praní, žehlení, ohřev vody? Skoro bych se bál do toho zapnout rychlovarnou konvici, mikrovlnou troubu, o nějakých sendvičovačích, či dalších rychlých žroutech ani nemluvě. A v baráku asi oddělené rozvody, ,,poněkud" složitější rozvadeč, atd. Snad ještě počítač.program. Pro řízení nejen ,,domácí" sítě, ale i rodiny.:-/Neříkám, že by to nešlo, ale...Od nákladů na pořízení, až.... Jinak zdravím. J.A.J.;-)

+4/−1
12.2.2014 14:43

J33a57n 12N20o52v34á52k 6914134956163

Složité si představit, ale prostým provozem to babka s dědkem velice rychle vychytali. Chce to jen trochu myslet dopředu.

+1/−1
12.2.2014 16:30

J87i89ř21í 97J79i82r13o57u49d56e19k 8496389454204

Pokud tam žijí jen oni dva, pak asi ano. Jinak si stačí udělat kontrolku a podle ní využívat čas nižšího tarifu. Prakticky nulové náklady, úspora až v tisících za rok ;-)

+5/0
12.2.2014 16:39

P43a91v55e96l 58H12e47k 8757596113301

Zajímavé, bohužel ale nejsou všichni v důchodu a dá se těžko očekávat, že budou čekat, s praním či vařením na příznivé počasí.

 A co se dotýká ohřevu vody, troufám si od voka tvrdit, že klasické solárko bude efektivnější než fve.

+7/0
12.2.2014 14:21

J48a61n 12N47o38v31á88k 6824274406843

http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory

Odpověď není jednoznačná, ale výhodou FV je to, že získaná energie je použitelná i na něco jiného, užitečnějšího.

0/−1
12.2.2014 16:29

P35a48v39e74l 66H30e48k 8237186733731

Hezky napsané, ale chybí tam cenové srovnání a životnost příslušenství.

+2/0
12.2.2014 20:34
Foto

V42l90a60d45i16m46í14r 49Š23ť60a96s58t43n51ý 1551116285873

myslím, že energetici by si rady věděli a už dávno. To, jak se s OZE nakládá je čistě politický komplot, před kterým odborná veřejnost včas varovala, jehož důsledky předem přesně popsali, ale které se pro naprostou ignoraci a nenažranost politiků do písmena naplnily

+11/0
12.2.2014 14:10

J60a55n 27N78o57v65á17k 6674834446273

Erich von Manstein psal ve svých pamětech o tom, že když se někde stabilizovala fronta, vykopaly se zákopy a mužstvo i důstojníci si tam zvykli, tak byl potom velký problém je z nich, i pro něj jako jejich velitele, dostat ven a manévrovat. "Velcí" energetici v těch zákopech seděli 60 let. Vybudovali si tam "úplné Flandry". Teď je okolnosti nutí bojovat jejich boje jinde a jinak. To frflání tomu odpovídá. A dále:

Kdo předpovídal, že výstavba JE bude nerentabilní bez státních garancí a dotací?

Kdo předpovídal, že cena fotovoltaiky klesne na současnou cenu (cena střešní instalace 0,7 EUR/Wel)?

Kdo předpovídal kolaps cen uhlí?

Já jsem zatím viděl jen plácání pánů managorů, kteří říkali, že "TO" nejde a že "TO" bude katastrofa/blackout/ekonomický kolaps a následně "TO" jim podřízení technici udělali.

+1/−2
12.2.2014 16:25
Foto

J36i46ř92í 56H74e28r20m85á91n25e51k 4786762262330

Co to je Wel?

+1/0
12.2.2014 17:13

J38a88n 94N32o21v28á30k 6354564276553

W<sub>el</sub> v HTML

W_{el} v TeXu

0/0
12.2.2014 17:45

L63i43b94o38r 47W62a68l32i86c24h13i12e68w32i45c24z 3368726197764

Takové jednotky neznám.

+3/0
12.2.2014 17:50
Foto

J50i61ř33í 36H27e71r60m33á98n16e21k 4456382282640

I ja jsem z toho jelen. To bude asi proto, aby tomu nebylo rozumet.

+4/0
12.2.2014 19:51

P76a90v62e76l 87H19e54k 8397196353851

Nebejt dotací na oze, nebylo třeba dotací na je. Blackout nás čeká esli soudruzi v ndr nezačnou tahat dráty k soudruhům do nsr. Proteče to přes nás a jako bonus to odpálí pár spotřebičů.

+2/0
12.2.2014 20:28

J35a10n 74N13o92v61á47k 6504154126193

Mohla to být příležitost, jak si zároveň namastit kapsy a zavázat si (velkého a bohatého) souseda vděčností až závislostí. Stačilo ten "problém" pojmout jako příležitost a zainvestovat do posílení tranzitních kapacit. Místo toho přenosáci nespolupracují a místo extra zisku budou generovat extra náklady na výstavbu omezovačů na hranici.

0/0
13.2.2014 9:42

R68a20d75i12m 45P32o79l13á66š72e49k 9676673339729

Ovšem energetika není boj, za který se platí ztrátami na lidských životech. A ty ztráty se nesmí počítat, protože kdo je počítá, obvykle nevyhrává.

To pouze zelení ekologisté z toho udělali ideologický boj prý za záchranu zeměkoule před zlým oteplováním, kde jsou ztráty peníze z peněženek lidí - spotřebitelů elektřiny, jejich práce, která je zvyšováním nákladů vyháněna z Evropy a USA a nakonec kde jsou ztráty holé živobytí těch chudších a méně schopnějších, co tyto zelenou ideologií nadstavené tvrdé konkurenční podmínky nezvládnou a ocitnou se bez práce a majetku vydáni na milost všelijakým státním dávkám i nakonec charitě.. Typický je i pohled ekologistů na lidi, jako na obtížný hmyz, který ničí přírodu a který je třeba pořádně zkrouhnout.

A to jen proto, aby klasická energetika logicky nepřístupná zelené ideologii byla upozaděna a na uvolněném ekonomickém prostoru vzniklo odvětví zelené OZE energetiky, která je naopak k zelené ideologii velmi přátelsk respektive přímo vytváří  ekonomickou základnu zelené ideologie.

+1/0
13.2.2014 4:44



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.