"Tak mě tak na závěr napadá hříšná myšlenka, co kdyby nám za tu naši šetrnost něco daly stát nebo ČEZ?" - ČEZ vám za to zvedne ceny, nic jiného šetření neudělá 

Chá, chá, ceny silové elektřiny určuje celoevropský trh, ceny za přenos určuje ERÚ. A taky nejsou jediným prodejcem. A stát (ČEPS) taky ušetří, za nepotřebu budovat a posilovat přenosovou síť.

Pripomina mi to trochu socialisticka hesla z pohadky Cisaruv Pekar ... kdyz se dame vsichni dohromady, tak to dokazeme ... proletari vsech zemi spojte se ...

Jinak mimo realitu ...

LED mají poloviční spotřebu proti sodíkovým výbojkám ?

Kde na to chodíte ?

A noční osvětlení je civilizační výdobytek, není to žádný "smog".

vy dobytek, on dobytek

Neplýtvat? - ano!

Ale masivně šetřit? - ne! V žádným případě!

Ono by to důrazný šetření totiž mělo jeden dost neblahej efekt - rapidně by se zdražila cena elektřiny, protože výrobci a distributoři si přece musí zachovat stoupající trend zisku!!!

(To je stejný jako s tou vodou, zase zdražili vodu a rovnou to drze přiznaj, že spotřeba neustále klesá a oni musí investovat do údržby a modernizace)

Je v tom rozdíl, vodu nebo teplo v CZT vám dodá jen ten, od koho vám vede potrubí. Elektřinu vám dnes prodá leckdo, za chvíli i Česká pošta.

Úsporám na osvětlení prakticky žádný instalovaný výkon neušetříte. Špička v odběru totiž nastává ve dne, kdy osvětlení nesvítí.

Pane kolego, v mnoha směrech s Vámi souhlasím, ale dovolím si podotknout, že současný Temelín má instalovaný výkon 2 x 1000 MW a to samé jeho plánované dvojče.

Nezmínil jste náklady.U středně velkého města jsou náklady na přechod VO na moderní světelné zdroje obrovské

Když takové přístroje, jako televizi, počítač apod. každou chvíli zapínáte a vypínáte, tak jim vbrzku odejde zdroj. Ten totiž dostává největší záhul při zapínání.

Definujte vbrzku